Pikó András pert nyert az Origo ellen
media1.hu
2020.06.26.
11:14
A kormányközeli lap a bíróság szerint valótlanságot közölt a polgármester fizetésével összefüggésben.
A kormányközeli lap a bíróság szerint valótlanságot közölt a polgármester fizetésével összefüggésben.
Sajtó- és személyiségi jogi perre készül Szabó Tímea, a Párbeszéd frakcióvezetője, amiért valótlanságot állított róla a kormánysajtó.
A hírcsatorna valótlanságokat állított a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetségéről, emiatt indult sajtóper, amit jogerősen is megnyert a Mazsihisz, mely a történtek miatt büntetőjogi eljárást is kezdeményezett a Sajtóklub című műsor egyes szereplőivel szemben.
A kormánypárti honlap főszerkesztője a folyamatban lévő magánvádas büntetőeljárásban úgy tanúzott, hogy nem tudta kideríteni, ki írta a Donáth Annáról szóló írást, és ki szerkesztette azt.
A Ripost után a PestiSrácokról is azt állapította meg a bíróság, hogy valótlanul vádolta zaklatással Gréczy Zsolt DK-s országgyűlési képviselőt.
A KESMA portálja a másodfokú bírósági ítélet szerint is alaptalanul vádolta meg szexuális zaklatással László Imre orvost, a DK polgármesterjelöltjét a 2019-es önkormányzati választások során.
A ma már Magyar Nemzet néven megjelenő Magyar Idők a bíróság szerint még 2018-ban megsértette Nemes Gábor jó hírnévhez fűződő jogát. A kesmás lapkiadónak sérelemdíjat kell fizetnie.
A Jobbikról közölt valótlan tartalmú cikke miatt a kormánypárti lapnak helyreigazítást kell közölnie és a perköltséget is meg kell fizetnie, legalábbis így döntött elsőfokon a bíróság.
Az ítélet jogerős. A Fidesz-közeli újságíró olyat próbált helyreigazíttatni, amelyet a portál jogszerűen közölt.
Bár a Ripost állításait átvevő Lokál és Origónak helyreigazítást kellett közölnie, és a Ripostnak is meg kell ezt tennie, a bíróság a Ripost esetében megengedőbb ítéletet hozott a középiskolás diáklányról, Nagy Blankáról megjelentek ügyében.
