A siófoki polgármester a helyreigazítási per után elsőfokon megnyerte a személyiségi jogi perét is a Mediaworks ellen.
Ismét végrehajtási bírságot kapott a TV2 Média Csoport, miután a jogerős bírósági ítélet ellenére sem teljesítette maradéktalanul a helyreigazítási kötelezettségét a Juhász Péterről a Tények című műsorban közölt valótlan tartalmú lejáratóanyagok ügyében.
A Fővárosi Ítélőtábla másodfokú, jogerős ítélete szerint a PestiSrácok nem sértette meg a Társaság a Szabadságokért nevű civil jogvédő szervezet jogait, nem kell helyreigazítást közölnie.
Hatodik alkalommal osztották ki a Parlamentben az úgynevezett Érték és Minőség Nagydíjakat, a kitüntetettek között idén is voltak sajtótermékek és médiaszolgáltatók képviselői.
Horváth Csaba elsőfokon még megnyerte a sajtó-helyreigazítási perét, de a másodfokú bíróság majd a Kúria is elfogadta a TV2 Tények érvelését a zuglói polgármester luxusvillája ügyében. Az MSZP-s politikus szerint viszont megsértették a jóhírnevét és az alaptörvényt is, amikor azt állították róla, hogy korrupt.
Újra jogerősen pert nyert a Jobbik a kormánypropaganda ellen. A kormánypárti médiaholdinghoz tartozó Ripostnak két valótlan állítása miatt is helyreigazítást kell közölnie.
Barkóczi Balázs parlamenti képviselő a bírósági ítélet szerint nem vert össze senkit, ahogy a kormányközeli lap állította. Ugyanennek a hazugságnak a terjesztéséért korábban már elítélték az Origót is.
A korábbi marxista lapszerkesztő mellett egy olyan filozófusnőt is meghívtak az Orbán Balázs vezette Mathias Corvinus Collegium (MCC) rendezvényére, aki 10 éve még a transz nők jogaiért küzdött.
Egyszerre két sajtóhelyreigazítási pert is indított a Fidesz-közeli Transzparens Újságírásért Alapítvány a Media1 portál ellen az elmúlt napokban, mely perek most, szerdán első fokú ítélethez érkeztek. A legfontosabb cikk ügyében a Media1 portál 100 százalékos győzelmét állapította meg a Székesfehérvári Törvényszék: az egyelőre szóban kihirdetett ítélet szerint teljesen jogszerűen írta le azt a Media1, hogy Partos Bence, az újságírók hiteltelenítésével és a propagandisták megemelésével foglalkozó, 2018-ban gründolt alapítvány alapítója kamuzott, amikor azt állította nemrégiben Bodoky Tamásnak, az Átlátszó főszerkesztőjének egy vele folytatott közéleti vitában, hogy az alapítvány átlátható gazdálkodást folytat. Jogszerű tehát leírni, hogy az alapítvány átláthatatlan gazdálkodást folytat és azt, hogy Partos kamuzott. Egy másik kifogásolt cikk ügyében sem lehet maradéktalanul elégedett az alapítvány az ítélettel, mivel a bíróság csak néhány dolgot fogadott el a felperesek keresetében, ráadásul a Media1 az ellen az ítélet ellen fellebbezést nyújt be.
Több fontos ügyben is döntést hozott a legutóbbi plenáris hetén az Európai Parlament, ezek között volt a Magyarországon méltatlanul kevés figyelmet kapott, talányos nevű „anti-SLAPP” irányelv elfogadása is, pedig az komoly hatással lehet a média működésére. A SLAPP betűszó az angol „strategic lawsuits against public participation” (közéleti részvételt akadályozó stratégiai perek) rövidítése, a most az Európai Parlament által elfogadott „Az újságírók és emberijog-védők védelme a nyilvánvalóan megalapozatlan vagy visszaélésszerű bírósági eljárásokkal (közéleti részvételt akadályozó stratégiai perekkel szemben” című jogszabály az európai jogalkotók szándékai szerint ezektől védené a közéleti szereplőket. Ugyanakkor mint megannyi hasonló esetben megtörtént, fennáll annak a veszélye, hogy a magyar kormánypártok a jogszabályt a fonákján használják majd kormánymédia munkatársai érdekében. A Media1 Strasbourgba kiküldött tudósítója ott volt a komoly változásokat ígérő európai jogszabályt elfogadó plenáris héten, ahol többeket is megszólított a témával kapcsolatban.
