Jogerősen pert nyert a Hintalovon Alapítvány a kormányközeli lapok ellen
Kasza János
2021.12.03.
16:57
Egyikük, az Origo a jogerős ítélet ellenére sem közölte egyelőre a helyreigazítást.
Egyikük, az Origo a jogerős ítélet ellenére sem közölte egyelőre a helyreigazítást.
A Városháza eladásának ügyében megjelent cikkek miatt.
A Bodolai László részgyőzelmével záródó ügyben tanúként hallgatták meg Dull Szabolcsot, a Telex társfőszerkesztőjét, az Index volt főszerkesztőjét, és néhány újabb érdekesség is kiderült az Index tavalyi nagy látványos szétrobbanását megelőző időszakról.
Az Origo és a HírTV ellen jogerősen is megnyert sajtópereink után ezúttal a még a 2019-es pénzügyi beszámolójával is adós Transzparens Újságírásért Alapítvány nevű szervezet indított lejáratókampányt lapunk ellen. Nézzük akkor röviden a tényeket, és hogy ki áll e furcsa szervezet mögött.
A Fővárosi Ítélőtábla, megváltoztatva a Fővárosi Törvényszék korábbi elsőfokú hibás ítéletét, helyreigazításra és a teljes perköltség megfizetésére kötelezte a Közép-európai Sajtó és Média Alapítvány (KESMA) internetes lapját, az Origót, amiért még tavaly szeptemberben valótlanul Varga Zoltán, a Central Médiacsoport tulajdonosának érdekeltségeként írt lapunkról, a Media1-ről.
A Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítélete több százezer forintnyi perköltség és illeték megfizetésére is kötelezte a kormánypárti kötődésű KESMA híroldalát, valamint a hirtv.hu nyitóoldalán, önálló hírként és a megjelent valótlan tartalmú írás mellett is közölni kell, hogy amit a Media1.hu tulajdonosi hátterével kapcsolatban állított a HírTV oldala, az nem felelt meg a valóságnak.
A legtöbb sajtópert elvesztő médiumok szégyenlistáján első helyen az Origo, a második helyen a PestiSrácok végzett 2020-ban a Fővárosi Törvényszék adatai alapján, míg a lista harmadik helyére szintén egy kormányközeli termék, a Magyar Nemzet került.
A Magyar Nemzet publicistája és a Budapesti Operettszínház balettigazgatója arra hivatkozva indított helyreigazítási pert a lap ellen, hogy szerinte valótlan állítások jelentek meg a személyéről egy Szinetár Dórával készült interjú során.
A politikai elemző azért perli a kormányközeli médiumok újságíróit és lapjait, mert valótlanságokat terjesztettek arról, mit nyilatkozott a Politico című lapnak.
A sajtóorgánum az első fokon született ítélet szerint valótlanul állította, hogy a Színház- és Filmművészeti Egyetem tábort szervezett a hallgatóinak arról, hogyan kell blokádot csinálni.
