Két hónapot adnak a kormánynak a szerintük uniós jogot sértő helyzet orvoslására, azután viszont lépnek.
A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa nem jár el a streamingszolgáltatóval szemben.
Hivatalos panaszbeadvány ellenére sem lép fel a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa az állami Duna Médiaszolgáltató ellen, amiért az MTI médiaszakmai, médiaetikai és törvényességi szempontból is erősen aggályos módon nem publikálta a miniszterelnök-jelölti előválasztással kapcsolatos információkat és több mint 30 napon át fotókat sem közölt az ország jelentős részét megmozgató eseményekről. Cikkünkben bemutatjuk, mi történt azután, hogy hivatalos panaszbeadvánnyal fordultunk a kizárólag kormánypárti szavazatokkal megválasztott tagokból álló, elviekben a médiapiac szereplőinek törvényes működését betartani hivatott grémiumhoz.
Az NMHH válasza többféleképpen is értelmezhető.
Az MLE elítéli a médiarendszer bármely tagjának a diszkriminációját, amely sérti a sajtó szabadságát, az állampolgárok információhoz jutási jogát.
Más változások is lesznek, például a médiatulajdonlás átláthatóságával kapcsolatban is.
Négy nappal az engedély lejárta előtt következett be a fordulat.
A lengyel sajtó gyakorlatilag már kész tényként közli az államfő vétóját.
Az új ausztrál médiatörvény értelmében több médiavállalat tárgyalásokat kezdett a közösségimédia-óriással, azonban tartalmaikat nem találták alkalmasnak a Facebook News platformjára. Végül mégis megjelentek azon a tartalmaik – szerződés hiányában is.
Akkor is folytathatja a sugárzást az amerikai tulajdonú TVN24 lengyel hírcsatorna, ha az új médiatörvényt felhasználva ellehetetlenítenék a hatóságok.
