Úgy tudósított a Magyar Nemzet egy közelgő őszi konferenciáról múlt időben, hogy azon értelemszerűen nem lehetett jelen
Kasza János
2021.08.18.
14:59
Az időben előrelátható cikket a lap „munkatársa” jegyzi.
Az időben előrelátható cikket a lap „munkatársa” jegyzi.
Az új, nagy vihart kavart törvényt védelmébe vevő kormányközeli lap szerint a gyerekeket veszik célba a szolgáltatók és a filmstúdiók azzal, hogy vannak a filmjeikben homoszexuális mellékszereplők.
Egy állítólagos anyuka a Magyar Nemzetnek panaszkodott arról, hogy a gyereke egy videó megnézése után, szivárványos zászlókat rajzolt és terjesztett a környezetükben. Ez a cikk aztán villámgyorsan elterjedt a – Magyar Nemzetet is kiadó – kormánypárti médiaholdinghoz, a KESMA-hoz tartozó megyei lapok rendszerében.
Becsületsértés vádjában ítélték el a kormánypárti sajtóholding két munkatársát.
Az Ítélőtábla kimondta: az írást publikáló Magyar Nemzet és Szikszai Péter (álnéven Zummer Fülöp) „olyan nyelvi eszköztárhoz nyúlt, amely egy, a világtörténelemben elítélt ideológia eszköztára volt. Efféle verbális támadás egy sajtóorgánumban nem egyeztethető össze az emberi méltóság tiszteletével.”
A Bennfentes nevű közéleti portált a Közép-Európai Sajtó és Média Alapítványhoz tartozó Magyar Nemzet azon munkatársa alapította, aki pár éve egy kamu sztorival átverte a sajtó egy részét.
György Zsombor, a Magyar Hang főszerkesztője szerint miután ők erre nemet mondtak, az EU nem költ náluk, és nem támogatja őket. A Media1 kérdezte György Zsombort az ügy kapcsán.
Egy héten belül a második perét nyeri a jobboldali párt a kormánypárti Mediaworks lapjaival szemben.
A lap azt állítja, nem cenzúrázták, csak szerkesztették az interjút, ami Petry Zsolt elbocsátásához vezetett.
Azon akadt ki az MNMSZ, hogy az osztrák külügyminisztériumból bírálat érte az M1 Híradót azután, hogy egy osztrák újságíróról három perces lejárató riportot közöltek, amiért feltett három egyszerű kérdést a Fidesznek.
