Beismerte a Fidesz-közeli lap, hogy január óta valótlanságban tartotta olvasóit az ellenzéki miniszterelnökjelölttel kapcsolatban.
Egy olvasónkat, Pétert annyira feldühítette, amilyen módszerekkel a Gábor László főszerkesztette Origo dolgozik annak érdekében, hogy megtolja az Oroszországgal kapcsolatos propagandisztikus, gyakran valótlanságokra épülő tartalmakat, hogy elkezdte az így közölt „rendkívüli híreket” fényképekkel dokumentálni. Péter a gyűjteménye 1. részét eljuttatta a Media1-nek.
A bíróság sérelemdíj megfizetésére és a jogsértést megállapító ítéleti rendelkezés közzétételére kötelezte első fokú ítéletében a kormánypárti bulvárlap kiadóját.
A volt HírTV-s műsorvezető legújabb publicisztikájában a Magyar Nemzetben azt állítja, nem nevezhető felmondásnak az, amikor pár napja bejelentette, úgy döntött, nem vezeti többé a HírTV műsorait. Azt is állítja, hogy ő nem egy nőt alázott meg a Magyar Nemzetben, amikor M. Alíz transzneműségét kigúnyolva hol „Aliz úrként”, hol „magát nőnek érző férfinak”, máskor szimplán „férfiként” emlegette őt pár éve. Pedig épp ezért kényszerült annak idején bocsánatkérésre és sérelemdíj fizetésére a kormánypárti lap, ahol Apáti mostani publicisztikájában egyúttal a Media1-et is megpróbálja lejáratni néhány valótlan állítással, így például bántóan alacsonynak nevezi az egyébként közel 4 éve stabilan piacvezető médiapiaci portál, a Media1 látogatottságát.
Helyreigazítást is kellett közölnie a kormánypárti sajtóterméknek, ugyanis több formában sem felelt meg a valóságnak az, amivel támadták Márthát.
A bíróság jogerős ítélete szerint valótlan tartalmú írást közölt Füssy Angéla, a PestiSrácok munkatársa Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányzatának nyáron meghirdetett ingatlanértékesítési pályázatával kapcsolatban – értesült a Media1.
Ács Dániel, a 444 újságírója a jó hírnevének megsértése miatt 1 millió forint sérelemdíjat követelt a PestiSrácoktól, miután 2020-ban ránézésre is nyilvánvaló hazugságokat közölt róla a portál. Ugyan a PestiSrácok anyagának sztorijának hitelessége már a megjelenésekor megdőlt, és a bíróság első fokon még 700 ezer forint sérelemdíjat meg is ítélt Ácsnak, a másodfokú bíróság majd végül most a Kúria úgy ítélte meg, hogy a PestiSrácok cikke nem tényállítást, hanem csak találgatást, sejtetést tartalmazott Ácsról és arról a ferencvárosi főszerkesztői pályázatról, amit a cikk állítása szerint úgymond neki írtak ki. Ez belefér a bíróság szerint a sajtó szabadságába, akkor is, ha a sejtetés egyébként esetleg megalapozatlan.
Majdnem egy év után olvasta be a kötelező helyreigazítást a Tényekben Gönczi Gábor egy olyan hírrel kapcsolatban, amiből gyakorlatilag semmi nem volt igaz.
A bíróság szerint Szarvas Szilveszter hírigazgató és Füssy Angéla, a lap munkatársa jogerősen is bűnös rágalmazás miatt.
Rendre az ukrán elnököt és Ukrajnát rossz fényben feltüntető címadásokat alkalmaznak, de terjesztik Georg Spöttle „biztonságpolitikai szakértő” oroszbarát nézeteit is.
