Pont került a tavaly tavasz óta tartó védjegybitorlási ügy végére, állítja a TV2 Média Csoport.
Az autóMAGAZIN és az Autókatalógus új kiadója, az AM Kiadó Kft. szerint tisztességtelen, hogy Vezess 2022 Katalógus néven, szerinte az Autókatalógusra hasonlító termékkel készül a Central Médiacsoport. A Central szerint azonban a vádak alaptalanok, és minden tekintetben tisztességesen járnak el. A jogvita részleteiről elsőként a Media1 olvasói értesülhetnek.
A volt RTL-es igazgató Luxemburgban zajló munkaügyi perében jelentős összeget követel jogszerűtlennek vélt három évvel ezelőtti elbocsátása kapcsán. Az üggyel párhuzamosan egy másik per is fut, utóbbi egy ügyvédi iroda és az RTL között. Az eddig csak szűk kör által ismert pereskedések részleteiről a Media1 ír elsőként.
Az új ausztrál médiatörvény értelmében több médiavállalat tárgyalásokat kezdett a közösségimédia-óriással, azonban tartalmaikat nem találták alkalmasnak a Facebook News platformjára. Végül mégis megjelentek azon a tartalmaik – szerződés hiányában is.
A CJEU már kiküldte az erről szóló értesítőt a feleknek.
A Media1.hu a Kúriával folytatott hosszadalmas levelezés után megtudta, mikor kerül sor a Klubrádió és a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa közötti, a legfőbb bírói grémiumhoz került felülvizsgálati kereset tárgyalására, amellyel a Klubrádió azt próbálja elérni, hogy a bíróság semmisítse meg azt a határozatot, amellyel a Médiatanács idén tavasszal kizárta a Budapest FM 92,9 MHz rádiós pályázatból.
Rusznák Csaba egy nemzetközi ügyvédi irodánál dolgozó választottbírósági ügyvéd, aki szerint új vitarendezési eljárásra lesz szükség a polgári perek rendezéséhez a Brexitet követően. A Brexit következtében jócskán megnőtt a bizonytalanság a határon átnyúló peres eljárások tekintetében, és ezért mind az Egyesült Királyságban, mind az Európai Unióban működő cégeknek alternatív megoldásra lesz szüksége ahhoz, hogy rendezhessék a köztük zajló peres eljárásokat.
Bár a számos peres eljárás közül korábban volt egy, amelyet részben elvesztettek az oknyomozó újságírók, végül ebben az esetben is fordítani tudtak a legfőbb bírói grémiumnál az ATV-t korábban tulajdonló Hit Gyülekezetével szemben. Az indoklás sajtójogi szempontból is érdekes.
TGM szerint ezenkívül a vendégeknek bojkottálniuk kellene a tévét és a rádiót. A bojkottfelhívásra később a ATV vezérigazgatója is reagált.
Erről a Fővárosi Törvényszék adott tájékoztatást.
