A MÚOSZ állásfoglalásában felidézte, hogy a Mérték Médiaelemző Műhely, a Klubrádió és Jávor Benedek EP-képviselő már 2016-ban az Európai Bizottsághoz fordult, hogy az szerezzen érvényt az uniós törvényeknek, és akadályozza meg a magyar médiapiacon a tiltott állami támogatást.
A beadványozók levezették, hogy úgy költ a hirdetésekre az állam, hogy nincs összefüggés az elköltött források, és az elérhető célközönség száma között, márpedig az uniós szabályozás szerint amikor reklámra költ az állam, úgy kell viselkednie a piacon, mint ahogy azt a piaci szereplők teszik, vagyis törekednie kell arra, hogy hatékony legyen a kampány, tehát a legkevesebb pénzből a legtöbb embert érjen el.
Néhány évvel később egy újbóli beadványukban arra is rámutattak a kezdeményezők, hogy azzal is sérti a magyar kormány az uniós jogot, hogy követhetetlen a közszolgálat finanszírozása, hogy mire miért éppen annyit költenek, amennyit, márpedig az ellenőrizhetőség az Európai Unióban kötelezettség.
Fotó: Youtube
Nem igaz, hogy nincs az EU-nak mozgástere média ügyekben
A legnagyobb taglétszámú hazai újságírói szervezet aláhúzta: a beadvány szerkesztői hosszú évek óta tárgyalnak az Európai Unióval, az EBESZ-szel, az ENSZ-el, de csak annyi történik, hogy a helyzet súlyossága miatt minden érintett kifejezi az aggodalmát, de nem lépnek, nem hoznak döntést. Az Európai Unió szakértői azzal halogatják a határozathozatalt: a média nehéz ügy, nem nagyon van az Uniónak mozgástere. Ez azonban a MÚOSZ szerint valótlanság, ugyanis az EU nagyon részletesen szabályozza a közmédia finanszírozását, és az MTVA költései azoknak a szabályoknak nem felelnek meg. Úgy múlt el a beadványok benyújtása óta hosszú idő, hogy mindig új kérdéseket tesznek fel a Bizottság illetékesei, de aztán érdemben nem történik semmi.
„Akár azt is mondhatta volna az elmúlt években már akárhányszor a Bizottság, hogy a beadvány nem jó. De nem mondták. Mondhatták volna, hogy büntetést szabnak ki a közmédiára, de nem tették. (Hasonló szabálytalanságokért korábban csaknem 40 esetben komoly büntetésekkel illették több nyugat-európai ország állami médiaszervezeteit.) 40 alkalommal kötelezték arra az egyes államokat, hogy szabályozzák újra a közmédia finanszírozását. Mintha torkukon akadt volna a magyar média modell: se lenyelni, se kiköpni nem tudják” – írja a MÚOSZ.
Döntést kellene hozni a beadványokról
A Magyar Újságírók Országos Szövetsége szerint az Európai Uniónak kötelezettsége lenne, hogy lezárja a vizsgálatokat vagy azzal, hogy elutasítja a beadványt, vagy azzal, hogy szigorúbban ellenőrzi a közmédia szabályozását, és nem teszi lehetővé, hogy több mint 100 milliárd forintot úgy költsenek el a közmédiánál Magyarországon, hogy nem átlátható az elszámolás. Dönthet úgy is a Bizottság, hogy kimutatja, mennyi volt a túlfinanszírozás, vagy a nem átlátható módon elköltött pénz, és akkor annak visszafizetését írja elő. Illetve, a másik esetben akár vissza is fizettetheti azt a pénzt, amit nem az uniós szabályok szerint költöttek el a kormányhoz közeli médiumokban. Mondhatja a Bizottság azt is, hogy nem ütközik az uniós szabályokkal a finanszírozás, azonban a szervezet szerint végre valamit mondania kellene.
A MÚOSZ azt sürgeti állásfoglalásában, hogy az Európai Bizottság végre tegyen valamit.
Még több hír található a Media1-en
