A Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) után a Fidesz-közeli Magyar Nemzeti Médiaszövetség (MNMSZ) is csatlakozott a Független Közmédia Testület (FKT) három médiaszakmai tagjelöltjének kiválasztását kifogásoló szervezetekhez. Ezzel már kilenc médiaszakmai szervezet bírálja az eljárást, amely ritka egyetértést teremtett az eltérő politikai oldalakhoz sorolt MÚOSZ és MNMSZ között. Az MNMSZ egyúttal azt is szeretné elérni, hogy a formai hiányosságokra hivatkozva korábban kizárt saját jelöltje, Bakonyi Péter ismét versenybe kerülhessen.
A Magyar Nemzeti Médiaszövetség a Media1-hez is eljuttatott közleményében üdvözölte, hogy az Országgyűlés Művelődési Bizottsága egyelőre nem döntött a Közszolgálati Tanács által kiválasztott három jelöltről, Bayer Juditról, Kollár Árpádról és Sükösd Miklósról. Azt írják, a közmédia megújítása nem kezdődhet szakmai és eljárási hibákkal.
Mint arról a Media1 beszámolt, a TISZA kezdeményezésére a parlamenti bizottság elhalasztotta a három médiaszakmai jelölt meghallgatását és a róluk szóló döntést. Az MNMSZ szerint a testület ezzel elkerülte az elhamarkodott döntést, és lehetőséget teremtett a felmerült aggályok tisztázására.
Már kilenc médiaszervezet kifogásolja az eljárást
A Magyar Nemzeti Médiaszövetség támogatásáról biztosította azt a nyolc médiaszakmai szervezetet, amely a bizottság döntése előtt súlyos szakmai kifogásokat juttatott el a testülethez. Ezek a következők:
- Magyar Lapkiadók Egyesülete (MLE);
- Magyar Reklámszövetség (MRSZ);
- Önszabályozó Reklám Testület (ÖRT);
- Magyar Elektronikus Műsorszolgáltatók Egyesülete (MEME);
- Médiafórum Egyesület;
- Magyarországi Tartalomszolgáltatók Egyesülete (MTE);
- Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ);
- Repropress.
Az MNMSZ csatlakozásával így már kilenc médiaszakmai szervezet bírálja a kiválasztás módját. A MÚOSZ korábban kínosnak, szakmailag megkérdőjelezhetőnek és jogilag kifogásolhatónak nevezte az eljárást.
A kifogások között szerepelt, hogy a jelölő médiaszakmai szervezetek képviselői ugyan részt vehettek a jelöltek meghallgatásán és kérdéseket is feltehettek, de szavazati jogot nem kaptak. A szervezetek szerint az sem volt előzetesen kellően egyértelmű, hogy kik és milyen jogcímen vehetnek részt a folyamatban, illetve milyen szakmai szempontok alapján választják ki az FKT három médiaszakmai tagjelöltjét.
A három kiválasztott jelölt később közös nyilatkozatban reagált a kritikákra. Bayer Judit, Kollár Árpád és Sükösd Miklós a közmédia kereskedelmi és NER-es konkurenseinek érdekeit képviselő szervezetek összeférhetetlenségét emlegette. Ezt követően Novák Péter, a Magyar Reklámszövetség elnöke, valamint Hivatal Péter is visszautasította a jelöltek állításait.
Saját, korábban kizárt jelöltjét is visszahozná az MNMSZ
A Magyar Nemzeti Médiaszövetség közleménye nem csupán általános eljárási aggályokat fogalmaz meg. A szervezet nyomatékosan kérte a Közszolgálati Tanácstól azt is, hogy saját jelöltjét, Bakonyi Pétert a várhatóan újrainduló döntési folyamatban tekintse minden szempontból érvényes jelöltnek.
Bakonyi eredetileg szerepelt az FKT-be jelölt szakemberek között, a Közszolgálati Tanács azonban nem fogadta be az MNMSZ jelölését. Korábban megírtuk, hogy összesen négy jelölés bukott el a hitelességi ellenőrzésen, illetve dokumentációs vagy formai hiányosságok miatt. Bakonyi Péter mellett Alter Róbert István, Egri Pál és Sára Balázs jelölését nyilvánították érvénytelennek.
A Közszolgálati Tanács akkori tájékoztatásából nem derült ki részletesen, hogy az egyes jelöléseknél pontosan milyen dokumentációs vagy formai problémát találtak, de a Media1 megtudta, hogy a Független Helyi Lapok Közössége Egyesület által jelölt Alter Róbert esetében például azt találták problémának, hogy az életrajza meghaladja az 1.500 karaktert. Ezt egyébként nagyon könnyű meghaladni akár csak a diplomák, nyelvvizsgák, iskolák, médiatapasztalatok vázlatszerű felsorolásával is, ezért az 1.500 karakteres korlátot többen életszerűtlennek tartják.
Az MNMSZ most azt írta: már eljuttatta saját kifogásait a Közszolgálati Tanácshoz a saját jelölte ügyében, és arra kérte a szervezetet, hogy az eljárás során alkalmazott „teljes rugalmatlanságát” feladva fogadja el Bakonyi jelölését. A médiaszövetség állítása szerint ehhez ismételten, valamennyi formaság betartásával jelezte együttműködési szándékát.
Nyilvános szabályokat és akár új eljárást sürgetnek
A Magyar Nemzeti Médiaszövetség szerint az FKT tagjainak kiválasztása csak világos, átlátható és valamennyi résztvevő számára egyértelmű szabályok alapján történhet.
„Egy függetlennek szánt közmédia felügyeleti rendszerének létrehozása nem kezdődhet a kiválasztási folyamat függetlenségét, átláthatóságát és szakmai megalapozottságát érintő hibákkal”
– fogalmazott a szervezet.
Az MNMSZ szerint előzetesen világossá kellett volna tenni, hogy milyen szakmai követelmények alapján választják ki a jelölteket, mely szervezetek milyen jogcímen vehetnek részt az eljárásban, milyen jogosultságok illetik meg őket, és milyen elvek alapján születik meg a végső döntés.
„Az átláthatóság nem adminisztratív részlet, hanem a létrejövő Független Közmédia Testület hitelességének egyik alapfeltétele.”
Az MNMSZ hangsúlyozza: nem Bayer Juditék személyével van gondja
A Fidesz-közeli médiaszervezet hangsúlyozta: álláspontja nem Bayer Judit, Kollár Árpád és Sükösd Miklós személye vagy szakmai teljesítménye ellen irányul. Szerintük a jelölteknek, a jelölő szervezeteknek és a majdani Független Közmédia Testületnek egyaránt az az érdeke, hogy a kiválasztási folyamat jogszerűségéhez, tisztaságához és szakmai megalapozottságához ne férhessen kétség.
Az MNMSZ ezért a folyamat folytatása előtt egyértelmű és nyilvános válaszokat vár a felvetett eljárási és jogértelmezési kérdésekre. Ha pedig ezek tisztázása azt mutatja, hogy a szabályok vagy a szakmai kritériumok nem voltak kellően egyértelműek, a szervezet szerint lehetőséget kell teremteni arra, hogy a döntés egy átláthatóbb és szélesebb szakmai bizalmat élvező új eljárásban szülessen meg.
Az ombudsmanhoz is eljutott a vitatott jelöltválasztás
A kiválasztás körüli vita időközben az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala elé is került. Ifj. Tényi István az utólag ismertetett értékelési szempontok, a nyilvánosságra nem hozott szavazatszámok és hangfelvétel, valamint Kollár Árpád szakmai kapcsolatrendszere miatt fordult az ombudsmanhoz.
A Media1 korábban részletesen bemutatta az FKT-jelöltek kiválasztását övező további átláthatósági aggályokat és Kollár Árpád NKA-s kapcsolatait is.
A kilenctagú Független Közmédia Testület gyakorolja majd a közmédia feletti tulajdonosi jogokat. Három tagját a kormánypártok, hármat az ellenzéki pártok delegálhatnak, további három tag pedig a jelenleg vitatott médiaszakmai kiválasztási folyamatból kerülhet a testületbe.
Az FKT többek között megválaszthatja a közmédia vezérigazgatóját és felügyelőbizottsági tagjait, dönthet a könyvvizsgálóról, elfogadhatja az éves gazdálkodási tervet és a mérleget, valamint jóváhagyhat jelentős szerződéseket és hitelfelvételeket.
Novák Péter visszautasítja az FKT-jelöltek állításait – hasonlóan reagált Hivatal Péter is
Leszavazta a TISZA a Független Közmédia Testület ellenzéki jelöltjeit, az ellenzék tiltakozik
Még több hír érhető el a Media1-en. Megtalálhat minket Facebookon is. Feliratkozhat napi hírlevelünkre is.Megszólalt Grósz Judit az FKT-botrányról: a miniszteri biztos védelmébe vette a vitatott eljárást
Borító: Globetrotter19, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons
