Szabó György lapunknak elmondta, hogy az NMHH és az NMHH Médiatanácsa elnöki pozíciójára pályázatot komoly szándékkal nyújtotta be, és határozott elképzelései voltak arról, milyen irányba kellene változtatni az NMHH és a Médiatanács működését. Ennek megfelelően részletes szakmai koncepciót nyújtott be a pályázatához, amelynek előkészítését több hónapos munka előzte meg.
A médiaszakember végül azért döntött a visszalépés mellett, mert időközben az Országgyűlés a Független Közmédia Testület (FKT) tagjává választotta.
Mint arról a Media1 beszámolt, a parlament szeptember 8-án választotta meg az új testület elnökét és tagjait. Szabó György mellett Sükösd Miklós, Kollár Árpád, Hargitai Miklós és Bálint Viktor, valamint Bayer Judit lett az FKT tagja, a testület elnökének pedig Bayer Judit médiajogászt választották.
Szabó György korábban a Sanoma Media Budapest vezérigazgatója volt, és hosszú éveken át a magyar médiapiac egyik meghatározó vezetőjének számított. A Sanoma hazai médiavállalatát 22 éven át, 2014-ig vezette. A társaság a tulajdonosváltást követően Central Médiacsoport néven működött tovább. (Egy Szabó Györggyel 2022-ben készített exkluzív interjúnk itt érhető el.)
Az FKT-ba egyébként eredetileg médiaszakmai szervezetek is jelölték Szabót, de a Közszolgálati Tanács súlyos anomáliákkal terhelt és 9 médiaszakmai szervezet, köztük a MÚOSZ és Médiafórum Egyesület, valamint a Nemzeti Médiaszövetség tiltakozását kiváltó eljárásában végül nem jutott tovább, de végül később a TISZA Párt is saját jelöltjeként nevezte meg, így már nem volt akadálya a megválasztásának, ami azután meg is történt. Erről korábban itt írtunk részletesen.
Már két pályázó visszalépett, így már csak 12-en vannak versenyben
Szabó György már a második ismert pályázó, aki visszavonta jelentkezését az NMHH és a Médiatanács elnöki posztjára.
Szerdán Szekeres Zoltán, a Yettel szabályozási és stratégiai szenior szakértője ugyancsak a Media1-en jelentette be, hogy visszalép a pályázattól. A fejlemény sokakat meglepett, hiszen Szekeres mindössze egy nappal korábban még részletesen beszélt a Media1-nek arról, milyen változtatásokat hajtana végre az NMHH és a Médiatanács élén.
Az Országgyűlés illetékes eseti bizottságának e heti alakuló ülésén még arról volt szó, hogy 15 pályázat érkezett, amelyek közül egy nem tartalmazta az előírt szakmai koncepciót, így eredetileg 14 pályázó meghallgatását tervezték. A Media1 csütörtökön még arról írt, hogy Szekeres Zoltán visszalépése miatt várhatóan legfeljebb 13 meghallgatásra kerülhet sor. Szabó György mostani visszalépésével ez a szám tovább csökken.
A Médiatanács korábbi tagjainak megbízatását a nyár elején módosított médiatörvény vonta vissza, azóta a testületnek egyetlen tagja sincsen. Az új testületbe három főt jelölhet tagnak a TISZA Párt, egyet a Fidesz, egyet a KDNP, egyet a Mi Hazánk, az elnök személyéről pedig nyilvános pályázati eljárásban döntenek.
A pályázatokat előzetesen egy olyan eseti bizottság bírálja el, amelynek a pártok képviselői mellett a tévétársaságokat tömörítő MEME (Magyar Elektronikus Műsorszolgáltatók Egyesülete), valamint a print- és online kiadóvállalatokat tömörítő MLE (Magyar Lapkiadók Egyesülete), valamint a Magyar Tartalomszolgáltatók Egyesülete (MTE) és az Önszabályozó Reklám Testület (ÖRT) delegáltjai a tagjai.
Érdekesség – és ez több pályázó kritikáját is kiváltotta –, hogy a MEME delegáltja, Lendvai András annak ellenére kíván részt venni a pályázók szelekciójában, hogy a MEME elnöke, Tóth Csaba maga is a pályázók között van, Lendvait pedig ő ajánlotta a MEME tagsága figyelmébe. Lendvai és Tóth egyébként egyetemi évfolyamtársak voltak és azután is időnként kapcsolatban álltak egymással.
Más kritikák is vannak az eljárással kapcsolatban: egyesek szerint az, hogy a piaci szereplőket tömörítő szervezetek belefolyhatnak az ő működésüket is ellenőrző és bírságokat is kivető hatóság kiválasztásába, olyan, mintha a bíróságon a vádlottak befolyásolhatnák a bíróság összetételét. Ez egyes vélemények szerint akár uniós jogba is ütközhet.
Különös az is, hogy az NMHH és a Médiatanács elnöki pozíciójára kiírt pályázatoknál a pályázatot kiíró Országgyűlés Művelődési Bizottságának e-mail címét nem készítették fel megfelelően a pályázatok fogadására: bizonyos mérethatár felett nem fogadtak el csatolmányokat, miközben a kiírásban nem határoztak meg terjedelmi korlátozást. Volt olyan pályázó, aki emiatt, hogy a bizottság nem járt el kellő körültekintéssel, technikai hibaüzenetet kapott vissza arról, hogy a pályázatát a bizottság e-mail rendszere visszautasítja. A Media1 az ügyben kérdésekkel kereste meg az Országgyűlés Művelődési Bizottsága mellett a Médiatanács elnökét és tagjait jelölő eseti bizottság elnökét, Hantosi Istvánt is, de nem válaszolt az e-mailjeinkre.
Jövő héten hallgatják meg a Médiatanács elnöki posztjára pályázókat
Még több hír érhető el a Media1-en. Megtalálhat minket Facebookon is. Feliratkozhat napi hírlevelünkre is.
