A Fővárosi Ítélőtábla néhány perccel ezelőtt egyelőre szóban kihirdetett másodfokú, az írásba foglalás után jogerőssé váló ítélete az elsőfokú ítéletet teljes egészében helyben hagyta és az abban foglaltakon túl további 25 ezer forint fellebbezési perköltség és 48 ezer forint állami fellebbezési bírósági illeték megfizetésére kötelezte Orbán Viktor miniszterelnököt mint magánszemélyt a Spar vezérigazgatójának az Economx.hu portálon való szemléje miatt indított sajtóperben.
A másodfokú ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye, de az elképzelhetőnek tűnik, hogy a felperes a Kúriához fordul felülvizsgálatért, tehát elviszi az ügyet harmadfokra is, ahogy azt egyébként a Pécsi Ítélőtáblán a Pécsi Stop cikke ügyében született, a miniszterelnök szempontjából kedvezőtlen hasonló ítélet esetében megtette.
Mint arról a Media1.hu beszámolt, Orbán Viktor azután indított sajtópereket számos magyar sajtótermék ellen, hogy azok közölték Hans Reisch, a SPAR vezérigazgatójának a Lebensmittel nevű osztrák élelmiszeri lapban megjelent szavait Orbán oligarcháiról. Az élelmiszerlánc vezetője azt mondta, hogy Orbán oligarchái miatt menekít ki tőkét Magyarországról, valamint kijelentette, hogy „Orbán Viktor már kérte a kereskedelmi multitól: engedje meg rokonának, hogy befektessen a magyar leányvállalatba.”
A Fővárosi Ítélőtáblán a bíróság a szóbeli ítélethirdetéskor kiemelte, hogy az Economx az alkotmányos feladatának tett eleget akkor, amikor szemlézte a SPAR vezetőjének szavait. A cikk jelentős közérdeklődésre számot tartó, gazdasági jellegű vitáról szól. Mind a téma, mint a nyilatkozó, Hans Reisch, mind pedig Orbán Viktor személye miatt érdekes volt a megszólalás.
A bíróság hangsúlyozta: a miniszterelnök széleskörű lehetőségekkel rendelkezik arra, hogy a vezérigazgató állításaival vitatkozzon, ha tudja cáfolja azt, amire egyébként sor is került a sajtóban. A sajtóterméknek nem dolga egy közéleti, gazdasági vita eldöntése, csak az, hogy az eredeti nyilatkozat tartalmát ne torzítsa el, ne változtassa meg, ennek pedig az Economx megfelelően tett eleget.
Az Alkotmánybíróság gyakorlata szerint ilyen esetben helyreigazítás közlése nem indokolt, a sajtószerv korlátozása lenne, ha helyreigazítást kellett volna közölnie, a kormányfő ezért indokolatlanul citálta bíróság elé a lapot, ezért most Orbánnak kell viselnie a költségeket.
Az Economx kiadóját, az egyébként Mészáros Lőrinc-közeli Indamediát, ahogy korábban első fokon is Bodolai László egyéni ügyvéd képviselte, míg Orbán Viktor miniszterelnök jogi képviseletét a Biczi és Turi (korábbi nevén Biczi és Tuzson) Ügyvédi Iroda látta el. Utóbbi ügyvédi iroda a Megafon nevű online propagandaközponttal is kapcsolatba hozható, személyi összefonódásban állnak vele.
Orbán Viktornak és jogi képviselőjének a következő hetekben egyébként még több más alkalommal is jelenése lesz a Fővárosi Ítélőtáblán ugyanilyen, a SPAR vezérigazgatójának szavai közlése miatt indított perekben. Sőt mint a Media1.hu megtudta, miután már másodfokon, a Pécsi Ítélőtálán is vesztett a Pécsi Stop ellen, harmadfokra, a Kúriára is elvitte az egyik ügyet, úgyhogy a kormányfő megdolgoztatja a bíróságokat, nyilván abban a reményben, hogy a Kúria esetleg majd megváltoztatja az ítéleteket.
Orbán Viktor kénytelen volt átutalni a Pécsi Stopnak 1 millió forintot
Orbán Viktor átalakítaná a kormánypropagandát a VSquare szerint
A The Guardian az Orbán-kormány médiumok elleni putyini módszereiről ír
