A 444 közérdekű adatigényléssel megszerezte Bayer Zsolt 30 oldalas szakmai beszámolóját, amelyet a publicista a Nemzeti Kulturális Alapnak (NKA) nyújtott be egy 2020-ban elnyert, hárommillió forintos alkotói támogatás felhasználásáról. A dokumentumok alapján jelentős eltérés látszik aközött, amire Bayer eredetileg a pénzt kérte, és aközött, amit végül teljesítésként bemutatott.
Bayer pályázata eredetileg a trianoni békeszerződés századik évfordulójához kapcsolódott. A terv egy olyan irodalmi arcképcsarnok elkészítése volt, amely az elcsatolt területeken született magyar írókat és költőket – többek között Ady Endrét, Wass Albertet, Dsida Jenőt és Zrínyi Miklóst – mutatta volna be. A pályázatban Bayer azt is jelezte, hogy a kötet később akár a közoktatásban is hasznosítható lenne.
Más szövegek kerültek az NKA-nak leadott beszámolóba
A 444 által megszerzett beszámolóban azonban nem ez a kötet szerepel. Az anyag első mintegy húsz oldalát Bayer Párhuzamos történelem című publicisztikasorozata tölti ki, a dokumentum további részében pedig több tárcanovella található.
A lap szerint ezek közül számos írás a Mediaworks által kiadott Magyar Nemzetben is megjelent. A Párhuzamos történelem öt része 2022 márciusában, az orosz–ukrán háború kitörését követően, egyben a 2022-es országgyűlési választási kampány hajrájában jelent meg. Bayer ezekben elsősorban azt idézte fel, hogy megítélése szerint a nyugati országok korábban milyen indokokkal indítottak katonai beavatkozásokat.
Az ügyben nemcsak a vállalt témától való eltérés vet fel kérdéseket, hanem az időzítés is. A támogatási szerződésben meghatározott megvalósítási időszak 2020. szeptember 1-jétől 2021. augusztus 31-ig tartott, miközben a beszámolóban szereplő publicisztikák egy része csak 2022-ben készült, illetve jelent meg. A 444 szerint a tárcanovellák között is található olyan írás, amely a támogatási időszak lezárása után született.
Az NKA végül elfogadta Bayer beszámolóját
A 444 azt írja: a támogatási szerződés szerint amennyiben a kedvezményezett részben vagy egészben nem a meghatározott célra fordítja a támogatást, vagy más módon eltér a szerződésben foglaltaktól, a támogatást a jegybanki alapkamat kétszeresével növelt összegben kell visszafizetnie.
Bayer esetében azonban erre nem került sor: az NKA 2023. június 1-jén elfogadta a benyújtott szakmai beszámolót.
A most nyilvánosságra került dokumentumok előzménye, hogy Molnár Áron színész-aktivista szeptemberben már foglalkozott Bayer NKA-támogatásaival. Felhívta a figyelmet arra is, hogy Bayer korábban egy másik, még 2014-ben indult és végül meg nem valósult projekt miatt hárommillió forint visszafizetésére kényszerült.
A 444 szerint Bayer ezt az összeget többszöri felszólítást követően nagyjából egy hónappal azelőtt fizette vissza, hogy a 2020-as pályázaton újabb, ugyancsak hárommillió forintos alkotói támogatást ítéltek meg számára.
Bayer szerint a művészet megítélése ízlés kérdése
Bayer Zsolt a korábbi felvetésekre már reagált a Magyar Nemzetben. Érvelésének lényege az volt, hogy nem tehet arról, ha Molnár Áron számára nem tetszenek a támogatás alapján elkészült írásai, és a művészeti teljesítmény megítélése végső soron szubjektív.
A most nyilvánosságra került dokumentumokból ugyanakkor nem elsősorban az írások művészi színvonalával kapcsolatos kérdés rajzolódik ki, hanem az, hogy az eredetileg megjelölt pályázati cél, a szerződésben meghatározott teljesítési időszak és a szakmai beszámolóban szereplő művek mennyiben feleltek meg egymásnak.
A Magyar Nemzet az elmúlt hónapokban jelentős átalakuláson ment keresztül. A Media1 korábban beszámolt róla, hogy július végén jelent meg utoljára napilapként a Fidesz-közeli Mediaworks kiadványa, amely augusztustól hetilapként folytatja működését. Az átalakítást jelentős létszámleépítések előzték meg a Mediaworksnél.
Még több hír érhető el a Media1-en. Megtalálhat minket Facebookon is. Feliratkozhat napi hírlevelünkre is.
