A Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletei szerint a tavaly nyáron megjelent, Keller-Alánt Ákos által jegyzett cikkben összesen 7 állítás valótlan híresztelésnek bizonyult, amelyek miatt a 444.hu-nak helyreigazítást kell közzétennie.
Kovács Gergely közlése szerint két külön per is zajlott: az egyik az ő személyét, a másik a Hegyvidéki Önkormányzatot érintő állítások miatt. A pereket két külön bíró tárgyalta, az eljárások során több tanút hallgattak meg, és az alperes lap, a 444 szerkesztőségének lehetősége volt minden bizonyíték benyújtására.
A bíróság szerint a 444-nek helyreigazítást kell közölnie többek között azért, mert:
- valótlanul állította, hogy Kovács Gergelyhez olyan jelentések kerültek volna, amelyek nyerhető perekkel és százmilliós visszaszerzésekkel kecsegtettek,
- valótlanul híresztelte, hogy a polgármester megtiltotta volna szabálytalan ügyek iratainak kiadását,
- megalapozatlanul állította, hogy az önkormányzatnál blokkolnák a belső visszaélés-bejelentési rendszer bevezetését,
- valamint valótlanul utalt arra, hogy Kovács Gergelynek függőben lévő kábítószerrel kapcsolatos ügye lenne.
Utóbbi állítást a 444 már korábban, a helyreigazítási kérelem nyomán elismerte, míg egy további állítást a per során vont vissza a szerkesztőség.
Kritika az újságírói eljárásról
A polgármester beszámolója szerint az ítélet az újságírói munkát is bírálta. A bíróság megállapította, hogy a lap nem tárta fel forrásait, és nem igazolta, hogy megkísérelte volna ellenőrizni az állítások valóságtartalmát, holott erre lehetősége lett volna. Az ítélet szerint az alperes szerkesztőség nem az újságírói hivatás szerint elvárható körültekintéssel járt el.
Több vitatott állítás maradhatott
A bíróság ugyanakkor több más kifogásolt közlést véleménynek vagy „vékony ténybeli alappal” rendelkező állításnak minősített. Ezek esetében nem rendelt el helyreigazítást, mivel közéleti vita keretében – az ítélet szerint – ezek akkor is tűrhetők, ha valóságtartalmuk nem bizonyított.
Kovács Gergely hangsúlyozta: az ítéletek egyelőre nem jogerősek, azokkal szemben fellebbezésnek van helye.
A 444 idén augusztus elején, részben fizetőkapu mögé téve jelentette meg az ellenzéki párt elnökét és a Hegyvidéki Önkormányzatot támadó anyagát, melynek címe ez volt:
»„Nagyon fura ebben az ügyben Gergő, mintha nem ő lenne, valami nem stimmel” – kaotikussá vált a helyzet a Hegyvidéken.«
Kovács Gergely már ekkor tételes listát közölt arról, hogy az újságíró és a lap mely állításai valótlanok, majd élesen bírálta a cikket jegyző Keller-Alánt Ákost. A politikus a cikket lejáratóanyagnak nevezte, melynek szerinte 90 százaléka hazugság volt, célja pedig a Kétfarkú Kutyapárt 15 éves munkájának tönkretétele.
A történtek után még a nyáron többen az Origóhoz hasonították a lapot és néhányan a portál pénzügyi támogatásának megvonását is kilátásba helyezték – mások viszont a politikust támadták, egyebek mellett a kritikus hangú Facebook-bejegyzésének hangvétele miatt.
A 444 augusztus 13-án egy szolgálati közleményben elismerte, hogy hibázott, és szerzője nem járt el alaposan. A lap ugyanakkor bírálta Kovács Gergelyt, amiért a politikus élesen kritizálta a lap szerzőjét a megjelent anyagok tartalma és munkamódszerei módszerei miatt.
Frissítés 18:06
A 444 Kovács Gergely bejegyzése és hírünk közzététele után szolgálati közleményben reagált, amelyben főleg azt hangsúlyozzák, hogy az ítéletek még nem véglegesek, és mivel azok tartalmával nem értenek egyet, fellebbezéssel élnek ellenük. Hangsúlyozzák továbbá, hogy a pereket összességében / többségében szerintük ők nyerték meg – a teljes közlemény itt érhető el.
Az ügy előzményeiről itt olvashatnak:
Kutyapárt vs 444: Kemény bírálatok a Kovács Gergelyről szóló cikk miatt (Bővítve!)
Elismerte a 444, hibázott a Kovács Gergelyről szóló cikke elkészítésekor
Még több hír érhető el a Media1-en. Megtalálhat minket Facebookon is. Feliratkozhat napi hírlevelünkre is.
