Nem jött be a cenzúrakísérlet, pert vesztett az RTL a Media1 ellen

A sajtó- és véleményszabadság védelme mellett állt ki a Budapest Környéki Törvényszék, amikor kedden elutasította az RTL Magyarország keresetét a Media1 szakportál ellen.

A tévétársaság a Media1 „Az RTL gyerektábort szervez – miközben kényes ügyek és mély hallgatás árnyékolják be a céget” című, 2024 júniusában megjelent írása miatt fordult bírósághoz. Az RTL azt próbálta elérni, hogy a Media1 közöljön helyreigazítást, emellett pedig az újságírói tulajdonban lévő független szakportált 1 millió forint + áfa ügyvédi díj és a perköltség megfizetésére is kötelezni akarta.

A bíróság azonban részletesen is megindokolt ítéletében kimondta: az RTL megalapozatlanul követelt helyreigazítást és indított pert a lap ellen. Az egyelőre nem jogerős, elsőfokú ítélet indokolásában a bíróság többek között rámutatott arra, hogy:

• a Media1 írása közérdeklődésre számot tartó, közéleti ügyeket feszegetett a közélet egyik legjelentősebb formálójáról, az RTL-ről,

• a cikkben megfogalmazott állítások a felperes televíziós társaság által sem vitatott valós tényeken alapultak,

• az RTL által támadott kijelentések véleménynek, nem pedig tényállításnak minősültek,

• a felperes (RTL) olyat kívánt helyreigazíttatni, ami a cikkből valójában nem olvasható ki,

• vélemény, értékelés vagy bírálat önmagában nem lehet sajtó-helyreigazítás alapja.

A bíróság az RTL keresetét teljes egészében elutasította, és a költségviselés ügyében sem adott helyt a tévétársaságnak. Ez azt jelenti, hogy az RTL-nek kell megfizetnie a Media1 492 ezer forint összegű ügyvédi költségét, a lapnak pedig nem kell helyreigazító közleményt közzétennie. Az RTL terhén marad az 1 millió forint plusz áfa összegű saját ügyvédi díja, ki kell továbbá fizetnie az állam számára 31.500 forint bírósági illetéket. Vagyis az RTL-nek eddig közel 1,8 millió forintjába került az, hogy lapunkat megalapozatlanul perbe citálta.

A Media1 szerint ez egy tipikus SLAPP-per volt

Szalay Dániel, a Media1 alapító-főszerkesztője az ítélet után úgy nyilatkozott: „Az RTL a bíróságot próbálta felhasználni arra, hogy megbosszulja, amiért kritikus véleményt fogalmaztunk meg vele kapcsolatban. Ez egy tipikus SLAPP-per, amelynek célja a független sajtó megfélemlítése és ellehetetlenítése. Szerencsére a bíróság a sajtószabadság pártjára állt.”

Szalay hozzátette: az RTL szerinte irreálisan magas ügyvédi díjat kért, miközben a perben nem volt valós alapja a helyreigazításnak. „Az ügy tétje az volt, hogy a bíróság megijed-e Magyarország második legnagyobb kereskedelmi televíziójától, és enged-e annak a kísérletnek, hogy gondolatrendőrségként felhasználják a portál ellen indított háborúhoz. A bíróság józanul viselkedve ennek nem engedett” – fogalmazott a főszerkesztő, hozzátéve, hogy a lapját a továbbiakban is minden áron meg fogja védeni az efféle cenzúrakísérletektől és a tisztességtelen nyomásgyakorlástól.

Mi volt a per tárgya?

A Media1 eredeti cikke több kritikus megjegyzést tett az RTL nyári médiatáborának bejelentéséről. A portál felidézte, hogy a csatorna működését több etikai botrány és súlyos szakmai kérdés is övezte, köztük a ValóVilág erőszakos jelenetei vagy az úgynevezett „Greg Stevens-ügy” nem megfelelő kommunikációja. A cikk végkövetkeztetése szerint kérdéses, mennyire hiteles az RTL abban a szerepben, hogy gyerekeket médiatudatosságra neveljen egy napközis táborban.

Az RTL ezt sérelmezte, és azt állította: a közlés azt a látszatot kelti, mintha a tábor résztvevői „konkrét veszélynek” lennének kitéve. A bíróság azonban leszögezte: ilyen állítás a cikkben nem szerepelt, azt az RTL próbálta belelátni.

Első fokon a Media1 győzött

A bíróság megállapította, hogy a Media1 írása a véleménynyilvánítás szabadságának körébe tartozik, ezért a keresetet teljes egészében elutasította. Az RTL-nek nemcsak a saját ügyvédi költségeit kell állnia, hanem a Media1 peres költségeit is meg kell térítenie.

Az ítélet, mely ide kattintva teljes egészében elolvasható részletes indokolással, egyelőre nem jogerős, az RTL 15 napig még fellebbezhet.

Az ügyben a felperes RTL-t Rosta Márton, a Media1-et Litresits András ügyvéd képviselte.

Az RTL által támadott cikk ide kattintva érhető el.

*****

Az RTL gyerektábort szervez – miközben kényes ügyek és mély hallgatás árnyékolják be a céget

Újabb szál az RTL és a NER között

Az RTL belső információi egy Fidesz-közeli cégnél landoltak – szenzitív adatokhoz is hozzáfértek

Rosszul áll az RTL Csoport – esett az árbevétel, a mikrofon pedig elárulta, hogy kérdeztünk volna

RTL: Nincs összefüggés a 4iG stratégiai partnerség és az RTL.hu átalakítása között, Polyák Gábor állításai valótlanok

Mi történik az RTL-lel? Újabb országból vonul ki – ez most már végleges

Borító: Az RTL új logója. Fotó: RTL Magyarország/Gerencsér Anna