Helybenhagyta a Fővárosi Ítélőtábla kedden délelőtt Budapesten a Fővárosi Törvényszék korábbi ítéletét abban az ügyben, amelyet Orbán Viktor magánszemélyként indított a Hírklikk című lappal szemben – értesült a Media1.hu.
Orbán Viktor azért indított pert a Hírklikk és kiadója ellen, mert a portál – csakúgy mint számtalan, Orbán által szintén perelt médium – idézte Hans Reisch, a Spar csoport vezérigazgatójának az osztrák Lebensmittel Zeitung című lapban megjelent nyilatkozatát, amely így hangzott:
„Hans Reisch közölte: Orbán Viktor már kérte a a kereskedelmi multitól: engedje meg rokonának, hogy befektessen a magyar leányvállalatba”.
Orbán arra hivatkozva perelte a lapot, hogy az állítás nem igaz, tehát ő nem kért ilyet az élelmiszercégtől.
Orbán először a Pécsi Törvényszéken perelte be a Hírklikket – de mint kiderült, tévesen, hiszen a kiadó székhelye kétszáz kilométerrel odébb, Budapesten található, így az ügy a Fővárosi Törvényszékre került át. Ott elsőfokon végül júniusban már egyszer megállapította a bíróság elsőfokon, hogy a Hírklikk nem hibázott, amikor szemlézte az osztrák lapot, hiszen egy közéleti vitáról van szó a kormány gazdaságpolitikájához kapcsolódóan. A cikk egy közügy megvitatásának volt a része, az egyik legfőbb magyar közjogi méltósággal kapcsolatban. A megjelent mondat ugyan tényállításnak tekinthető, de a sajtószerv feladata az, hogy beszámoljon a közérdeklődésre számot tartó ügyekről, így a Spar-vezér szavairól, a kormányfőnek tűrnie kell a közéleti vitákat.
A bíróság előzőleg, elsőfokon arra kötelezte Orbánt, hogy fizessen 497 ezer 125 forintot a Hírklikk kiadójának (MSH Média Kft.) perköltség címén, továbbá 36.000 forint le nem rótt bírósági illetéket a NAV-nak, de ez az összeg megemelkedik most a másodfokú perköltségként megítélt további 393.700 forinttal és a fellebbezési illetékkel. A végösszeg így már 900 ezer forint felett jár, de a miniszterelnök több más médium elleni sajtóperében látottakhoz hasonlóan valószínűnek tűnik, hogy Orbán a másodfokú, jogerős bírósági ítéletet elviszi a Kúriára felülvizsgálati kérelemmel, ahol egy másik perelt lap ellenében fordítani tudott.
Orbán a Hírklikken kívül a Pécsi Stopot, az Indexet, az Economx.hu-t, a 444.hu-t, a Klubrádiót, az RTL.hu-t, a 24.hu-t, és például a Magyar Narancsot is perbe citálta. A kormányfő az RTL esetében két pert is indított. A perek alakulásáról ide kattintva olvashatnak.
A Hírklikket (csakúgy mint korábban a Pécsi Stop című lapot) a Litresits András ügyvédi irodája képviselte, míg Orbán jogi képviseletét a Biczi és Turi Ügyvédi Iroda látta el.
Még több hír érhető el a Media1-en. Megtalálhat minket Facebookon is. Feliratkozhat napi hírlevelünkre is.Nem cáfolja a Miniszterelnöki Kabinetiroda az RTL-vezér és Rogán kabinetfőnöke közti találkozókat
