2022. áprilisában a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda (KR NNI) azzal kereste meg a 24.hu kiadóját, a Central Médiacsoportot, hogy Rogán Antal kabinetfőnöke, Nagy Ádám feljelentést tett azt kifogásolva, hogy a portál két oknyomozó cikkében szereplő fényképek és leírások alapján beazonosíthatóvá vált a lakóhelye. Emiatt jogosulatlan adatkezeléssel elkövetett személyes adattal visszaélés vétségének gyanúja miatt a rendőrség ismeretlen tettes ellen eljárást indított – derül ki a portál most közölt cikkéből.
Nagy ügyvédje, Kovátsits László indítványozta a cikkekben szereplő elektronikus adatok ideiglenes hozzáférhetetlenné tételét, a rendőrség pedig megállapította, hogy a rendelkezésre álló adatok alapján a fényképek vonatkozásában nemcsak ideiglenes, hanem végleges hozzáférhetetlenné tételnek van helye a bűncselekmény megszakítása érdekében.
A 24.hu a szóban forgó képeket törölte a cikkekből, és erről tájékoztatta a rendőrséget is – bár a cikkek nem állították, hogy a szóban forgó ingatlan Nagy Ádám lakóhelye, és nem adták meg a pontos címet sem, csupán annyit, hogy a XII. kerületi Mártonhegyen található.
Később jött rá a rendőrség, hogy mégsem kellett volna törölni a fotókat
A rendőrség több mint egy év vizsgálódás után, 2023 májusában végül arra jutott, hogy az ügyben nem történt bűncselekmény, így nem is volt tehát mit megszakítani. Az írás ugyanis nem Nagy Ádám lakóhelyének öncélú közzétételére irányult, hanem oknyomozó cikk volt, melynek tényállításaihoz kapcsolódtak az ingatlan adatai,
„a beazonosíthatósága révén elszenvedett érdeksérelem pedig nem éri el a társadalmi megítélés szempontjából objektív mértékű jelentős mértéket”.
A cikk a Rogán Antal árnyékában kinövő milliárdos ingatlanvagyonról szólt egyébként, a konkrét ingatlant továbbá nem is egy magánszemély, hanem egy vállalkozás tulajdonolja.
Tiltott adatszerzés sem történt
A rendőrség megvizsgálta a tiltott adatszerzés esetleges megvalósulását is, aminek feltétele azonban a huzamosabb ideig tartó megfigyelés lett volna, az viszont a fényképek egyszeri elkészítésével nem valósulhatott meg. A nyomozóiroda tehát azt a büntetőeljárást is megszüntette.
Péterfalvi hivatala is vizsgálta az ügyet
Mindeközben Nagy Ádám nemcsak a rendőrségen jelentette fel a 24.hu-t, hanem beadvánnyal fordult a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz (NAIH) is, melyben személyes adatainak kezelését kifogásolta. A hatóság elnöke, Péterfalvi Attila arról tájékoztatta a 24.hu kiadóját, hogy mivel Nagy a Belügyminisztérium lakcím-nyilvántartása szerint nem a Mártonhegyen lakik, az újságíró jogellenesen szerezte meg és hozta nyilvánosságra a személyes adatait.
Mivel azonban a drónnal készült felvételeket addigra a 24.hu már törölte a cikkből és a belső rendszereiből is, pontos cím pedig a szövegben nem szerepelt, az adatvédelmi hatóság az ügyet 2023 januárjában lezárta.
A portál több munkatársát is kihallgatták egy állítólagos szabálysértés ügyében
A tiltott adatszerzés ügyében nyomozó rendőrség az ügyet azzal zárta le, hogy állítólagos magánlaksértés, illetve „pilóta nélküli légijárművel végzett jogosulatlan tevékenység” miatt megküldte az eljárás során keletkezett iratokat a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) Szabálysértési Hatóságának.
Az ekkor már másfél éve tartó jogi procedúra során először, 2023 nyarán a hatóság a 24.hu öt munkatársát is meghallgatta tanúként a cikk keletkezéséről: a főszerkesztőt, a főszerkesztő-helyettest, két újságírót és egy fotóriportert.
A BRFK 2024. március 11-én elévülésre hivatkozva szüntette meg ezt az eljárást, mivel eltelt két év, így már nincs helye szabálysértési felelősségre vonásnak, se további vizsgálatnak.
Mire volt jó mindez?
A 24.hu szerint azért lehetett ennyire fontos ez a konkrét cím Nagy Ádámnak, mert a Völner-Schadl-ügy nyomozati iratai szerint éppen ide vitt neki egy autót a végrehajtói kar elnökének bizalmasa.
Még több hír érhető el a Media1-en. Megtalálhat minket Facebookon is. Feliratkozhat napi hírlevelünkre is.Meghekkelte egy újságíró a Fidesz eltitkolt strasbourgi sajtótájékoztatóját
