25 millió forint adatvédelmi bírsággal sújtotta a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) a Blikket, amiért a lap nyilvánosságra hozta egy transznemű nő személyes adatait, ezzel szándékosan megsértette az általános adatvédelmi rendelet (GDPR) rendelkezéseit.
A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) 50 millió forintos bírságot szabott ki a Mediaworksre, amiért az Origo, a Magyar Nemzet és a Ripost is linkelte tavaly november 7-i cikkeiben azt interaktív térképet, amelyen ismeretlenek közzétették azoknak a személyes adatait, akik letöltötték a Tisza Párt Tisza Világ nevű alkalmazását.
A Médiafórum Egyesület a Media1-nek is eljuttatott munkaanyagában a közmédia átvilágítását, az állami hirdetések visszaszorítását, új médiahatóságot, valamint az online és print sajtó hatósági felügyelet alóli kivételét javasolja, de szó esik benne az szja 1%-os támogatási rendszer kibővítéséről is.
A Media1 Podcast legújabb epizódjában Galambos Mártonnal, a Forbes Magyarország vezérigazgatójával beszélgettünk a 2019-ben indult Hell–Forbes pereskedésről, amelyben a Kúria néhány hete kimondta: a sajtó jogszerűen közölhette az energiaitalos cég tulajdonosainak nevét, ez nem tartozhat a magánszféra körébe. Galambos felidézte, hogy az ügy korai szakaszában egy ideiglenes bírói döntés miatt vissza kellett hívni a Forbes lapszámát a standokról, ami szerinte „teljesen ellehetetlenítette volna az újságírást”, ha precedenssé válik. Az interjúban szó esik a GDPR hazai bizonytalanságairól, a TASZ szerepéről, a sajtóra gyakorolt „chilling effectről”, a visszahívási kényszer okozta károkról, valamint arról, milyen keretek között tud ma dolgozni a gazdasági sajtó Magyarországon. Szóba került az is, miért fordul Strasbourghoz a Forbes.
Az Európai Parlament nagy többséggel fogadott el egy állásfoglalást, amely 16 éves korhatárhoz kötné a közösségi média, a videómegosztók és egyes mesterségesintelligencia-eszközök használatát. A 13–16 év közöttiek csak szülői hozzájárulással férhetnének hozzá ezekhez a platformokhoz. A képviselők szigorúbb szabályozást és több addiktív online gyakorlat tiltását is sürgetik.
Megsérülnek a GDPR-szabályok, amikor a Metropol nők lábairól közöl fotókat a beleegyezésük nélkül.
A Fővárosi Törvényszék egyelőre nem jogerős elsőfokú ítélete szerint a Miniszterelnöki Kabinetiroda jogellenesen kezelte a Vakcinainfó nevű oldalon regisztráló állampolgárok adatait, amikor nem járványügyi, hanem politikai tartalmú üzeneteket küldött részükre. A TASZ (Társaság a Szabadságjogokért) jogi képviseletével megvalósult per eredményeként a bíróság eltiltotta Rogán Antalékat az ilyen adatkezeléstől és elrendelte a jogsértést megállapító ítélet közzétételét is.
A Promenád24 legutóbb azzal került be az országos sajtóba, hogy név nélküli cikkben személyes adatokat hozott nyilvánosságra egy kutyapárti aktivistáról. Most eltűnt az egy hónapja kinevezett főszerkesztő, Majzik Attila az impresszumból.
Korábban a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) már egyszer megállapította, hogy a Tisza Párt elnökének listája az ATV-s munkavállalók felekezeti hovatartozásáról törvénytelen, ezért az adatok törlésére kötelezte Magyar Pétert. Azóta újabb fejlemények vannak az ügyben, ugyanis kiderült, hogy a politikus nem mindenhonnan törölte le a listát a hatóság erre irányuló felszólítását követően.
Az újítások főleg a magasabb biztonságot szolgálják.
