A Media1 már beszámolt arról, hogy az Átlátszó július 31-én a börtönparancsnokság engedélyével és ellenőrzött körülmények között interjút kezdett készíteni Skype-on keresztül Portik Tamással, aki 2012 óta börtönben ül az 1990-es évek alvilági robbantásai, gyilkosságai (az Aranykéz utcai merénylet, Prisztás József és Fenyő János megölése) miatt.
A portál munkatársa a Portikról megjelent, Dezső András újságíró által írt könyvben leírtakról próbálta kérdezni, majd Portik el is kezdett válaszolni a kérdésekre, amikor a 18. percben az eredetileg 60 percesre engedélyezett beszélgetést váratlanul félbeszakítatta egy főfelügyelő úrnak szólított, egyenruhás férfi, aki „technikai okokra” hivatkozott, amikor lekapcsoltatta a videóhívást. A technikai okokra való hivatkozás már csak azért is különös volt, hiszen mind a kép, mind a hang kifogástalan minőségű volt, és a háttérben nem volt nyoma bombariadónak vagy más rendkívüli eseménynek sem.
Megtagadták a félbeszakított interjú folytatására vonatkozó igényt, a BM nem akarja kivizsgálni az esetet
Az Átlátszó ezután a Budapesti Fegyház és Börtön sajtóreferensétől és a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága (BVOP) Kommunikációs Főosztályától, valamint Pintér Sándor belügyminisztertől is megpróbálta megtudni, mi történt. (A BVOP a Belügyminisztérium alá tartozik.) Az Átlátszó egyúttal jelezte azt is, hogy természetesen szeretné folytatni az interjút.
Pintér Sándor minisztériuma azonban a lap mai, pénteki beszámolója szerint ezek után közölte, hogy nem adhatnak állásfoglalást, és nem látnak indokoltnak vizsgálatot indítani a történtek miatt, a folytatás pedig a BVOP-re tartozik. Innen meg is érkezett az országos parancsnok döntése arról, hogy nem engedélyezi az interjú folytatását. Pedig a végül félbeszakított Skype-interjúra előzőleg Rózsahegyi Tamás büntetés-végrehajtási ezredes, büntetés-végrehajtási főtanácsos még engedélyt adott.
Az Átlátszó szerint az kizárt, hogy technikai hiba történt volna korábban, hiszen látták és hallották, amint egy főfelügyelőnek emlegetett személy jelezte, hogy az interjút be kell fejezni, és belefojtották a szót Portik Tamásba a folyamatban lévő válaszakor.
A BVOP Kommunikációs Főosztálya augusztus 2-án, 17:55-kor, azaz az interjú megszakítása után több mint két nappal adott választ, amiben azt írta:
„Az interjú megszakítására technikai okok miatt került sor”.
Azt nem írták, mik voltak ezek a technikai okok pontosan. Ami az interjú folytatására vonatkozó kérelmet illeti, ekkor még ezt írták:
„Az interjú folytatására vonatkozó kérelmét új kérelemnek tekintjük, megkezdtük annak engedélyezési eljárását. Az eljárás lezárásáig szíves türelmét kérjük”. Csakhogy végül ma, augusztus 4-én, 13 óra 17 perckor az alábbi döntésről érkezett üzenet a laphoz:
„Tájékoztatom, hogy Portik Tamás fogvatartottnak szóló interjúkérelmét a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoka nem engedélyezte. Megértését köszönjük”
– továbbította dr. Tóth Tamás büntetés-végrehajtási altábornagy, főtanácsos, országos parancsnok döntését a Kommunikációs Főosztály.
Nehezen érthető, hogy egy, korábban már engedélyezett, aztán technikai okokra hivatkozva félbeszakított interjú folytatására miért nem adnak engedélyt. Erre nem is adtak magyarázatot.
Megsérülhettek az Átlátszó és Portik Tamás jogai is, a beszélgetést készítő újságíró szerint szürreális, ami történt
A beszélgetést készítő Papp László Tamás újságíró a Media1 érdeklődésére telefonon azt mondta pénteken: nagyon szürreálisnak tartja, ami történt, főleg úgy, hogy nyilván az interjú előtt, ahogy ilyen esetben lenni szokott, átvilágíthatták őt és az újbóli interjúkérelem benyújtásáig nem változott semmi a körülményeiben, hátterében, például továbbra is büntetlen előéletű, ahogy eddig. Hozzátette, az első interjúkérelem benyújtásakor nagyon készségesek voltak vele, korrekten zajlott heteken át az előkészítés, mindent megbeszéltek, mi hogy zajlik, az interjú időpontját a büntetésvégrehajtás jelölte meg.
Az újságíró azt mondta a Media1-nek, hogy egyébként máskor is csinált már börtöninterjút, ezért is tartja különösnek a most történteket. A beszélgetés félbeszakításáig semmilyen rendkívüli körülmény nem történt, minden rendben zajlott.
2015-ben még nem volt akadálya, hogy az Átlátszó interjúzhasson Portik Tamással
Papp László Tamás hozzátette, hogy Portik évekkel ezelőtt, 2015-ben már adott interjút az Átlátszónak és akkor sem volt gond, ráadásul akkor személyesen mehetett be hozzá Rádi Antónia újságíró a börtönbe, most meg csupán egy videóhívásról van, illetve lenne szó.
Papp László Tamás hangsúlyozta: Portik semmi olyat nem mondott az interjú eddig felvett részében, amivel veszélyeztethette volna az intézmény biztonságát vagy sértette volna az interjúadás szabályait. Ráadásul ha esetleg az interjú félbeszakítására indokot adó technikai ok például bombariadó vagy egyéb hasonló biztonsági körülmény lett volna, akkor ezeket a problémákat mostanra el kellett hárítani és ezért is elfogadhatatlan, miért tiltják meg az interjú folytatását.
Az Átlátszó és újságírója egyébként közölte: ha az interjúalany, tehát Portik Tamás hozzájárul, publikálni fogják a megszakított, „csonka” interjút, és az ügyben jogi lépéseket is tervez a lap. Papp László Tamás hozzátette, reméli, hogy a BVOP nem támaszt akadályt a már eddig felvett 18 perces interjú megjelenése elé, ha ugyanis mégis ez történik, ez szerinte végképp a jogállamisággal ellentétes lenne.
Az újságíró szerint a fogvatartottnak a nyilatkozattételhez fűződő jogai is megsérülhettek. Az újságíró ezért is elfogadhatatlannak tartja, hogy a Belügyminisztérium, a BVOP felügyeleti szerve nem jár utána az ügynek.
Az Átlátszó munkatársa elképzelhetetlennek tartotta, hogy ne kapna engedélyt a folytatásra
Az újságíró azt mondta, nem számított arra, hogy az interjú folytatását nem fogják engedélyezni: inkább arra számított, hogy mindent megtesz majd a BVOP, hogy elkerüljék a cenzúra látszatát, tehát kapni fog egy új időpontot. Szerinte az, hogy nem így történt, most komoly találgatásokra ad okot és így még nagyobb figyelem övezi Portikot, mintha csak megjelent volna vele egy beszélgetés.
Az újságíró hozzátette: az Egyesült Államokban és a világ jogállami országaiban nyugodtan nyilatkozhatnak akár sorozatgyilkosok is, sőt akár könyveket is írhatnak a börtönben. Hangsúlyozta: eddig Magyarországon sem volt akadálya, hogy börtönben lévő fogvatartottak, elítéltek, például Kaiser Ede, Magda Marinkó, Tasnádi Péter és mások interjút adhassanak.
„Próbálom kitalálni, hogy miért hozták most ezt a döntést és nem látok erre racionális okot.”
A Media1 nem sokkal ezelőtt kérdést küldött a BVOP-nek is az ügyben. Kérdéseink ezek voltak:
- Mi volt az a technikai ok, ami miatt Portik Tamás az Átlátszó oknyomozó portálnak adott interjúját megszakították? Mi továbbá az az ok, amiért az interjú folytatására vonatkozó újabb kérést elutasították?
- Az Egyesült Államokban és a világ jogállami országaiban nyugodtan nyilatkozhatnak sorozatgyilkosok, sőt akár könyveket is írhatnak, és eddig Magyarországon sem volt akadálya, hogy börtönben lévő fogvatartottak, például Kaiser Ede, Magda Marinkó, Tasnádi Péter és mások interjút adhassanak. Mi az oka, hogy ezen jogától Portik Tamást végül megfosztották, valamint az Átlátszót, aki már korábban készített börtöninterjút, megakadályozták a beszélgetésben?
Papp László Tamás újságíró a Media1 heti podcast- és rádióműsorának is vendége, valamint ha a BVOP válaszol, arról természetesen a beszélgetésünkben is hírt adunk majd, ahogy hírünket is frissítjük vele.
Frissítés 2023.08.05. 12:26
Megszólalt a BVOP, de csak kitérő jellegű választ adtak
A Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága a következő választ küldte szombaton részünkre:
Tisztelt Szalay Dániel!
Tájékoztatjuk, hogy az Ön által hivatkozott atlatszo.hu interjúkérelme a hatályos jogszabályok alapján került elutasításra.
Tisztelettel:
Kommunikációs Főosztály
Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága
Arra a rövid, semmitmondó válasz nem tér ki, mi volt először a technikai ok, ami miatt megakadályozták az interjú folytatását és arra sem adtak magyarázatot, hogy miért nem folytatódhat a félbeszakított interjú, miért utasították el az újbóli interjúra vonatkozó kérelmet.
Pintér Sándor volt érdekeltsége újítja fel az MTVA biztonsági kamerarendszerét
Letiltotta az MTI a Rogán államtitkárának testvéréről szóló közleményt
Nekiment a médiahatóság a magyar médiahelyzetet bíráló nemzetközi szervezeteknek
Újságírókra támadt egy biztonsági őr Orbán Viktor vejének épülő szállodájánál
Még több hírt érhet el a Media1.hu oldalon. Megtalálhat minket Facebookon is. Kérheti híreinket hírlevélben is.
