Bencsik András, a Demokrata főszerkesztője a HírTV vendégeként

Kétnapos késéssel újként tálalva írta meg az Index az egyszer már megjelent információt, hogy Bencsik András miatt megbüntették HírTV-t, ráadásul a bírságot komolynak nevezte

Egy melegeknek szóló lap értesüléseként szemlézték le szombaton a Médiatanács közleményét, ami az MTI hírszolgáltatásában és mások mellett portálunkon is már csütörtökön azonnal megjelent. Sőt mint utóbb kiderült, egyszer már az Index is megírta két nappal korábban, de valószínűleg erre nem emlékezett szombaton a portál.

Szombat este megjelent a kormányközeli Indexen az a csütörtök reggeli hír, hogy a Médiatanács megbírságolta a kormánypárti HírTV-t a Sajtóklub című műsorának elhíresült márciusi adása miatt. Az időzítés mellett a forrásmegjelöléssel is hibázott a portál, ráadásul a bírság összegét jelentősnek próbálta beállítani.

Még június 15-én, azaz csütörtök reggel a Media1 is az elsők között adta hírül a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) hivatalos közleménye alapján, hogy a Médiatanács összesen 400 ezer forintra büntette a Hírtelevíziót, miután a médiahatóság megállapította, hogy Bayer Zsolt műsorának március 26-i adása „sértette az emberi méltóság tiszteletben tartására vonatkozó, valamint a kirekesztésre alkalmas médiatartalom közzétételét tiltó törvényi rendelkezéseket”.

A büntetésről szóló bejelentés 8 óra 13 perckor jelent meg az MTI ingyenes hírszolgáltatásában, és pár órán belül szinte az összes magyarországi hírportál átvette, így például lehozta a legolvasottabbak közül a 24.hu, a Telex, a HVG, a 444 és a Blikk is. Lapunk 8 óra 49 perckor közölte.

A médiahatóság közleménye ugyan nem említette meg név szerint a jogsértő kijelentést tevő Bencsik Andrást, de minden szerkesztőségben hozzátették, hogy arról a műsorszámról van szó, amelyben a Demokrata főszerkesztője azon örvendezett beszélgetőtársaival (Néző Lászlóval, a Magyar Nemzet főszerkesztőjével, Gajdics Ottóval, a Szabad Föld főszerkesztőjével és Bayer Zsolttal, a Fidesz ötös számú párttagkönyvének tulajdonosával), hogy Ugandában a parlament elfogadta a világ legszigorúbb melegellenes törvényét.

A HírTV online archívumából azóta kitörölt adásban Bencsik azt mondta, ez „jó hír” és egy „gyönyörű jelzés”, és úgy fogalmazott:

„Az egész világon az új kánon, az új vallás az a másságkultusz, az lmbtq. A bubuk az új szentek. És akkor azt mondják erre az ugandaiak, hogy mi meg jól lenyakazzuk őket, hogyha itten próbálkoznak összeállni kettesével.”

A műsort megbírságoló határozat természetesen még június 15-én megjelent az NMHH honlapján is. A Médiatanács az előző napi ülésén arról is határozott, hogy a jogsértés tényéről szóló közleményt fel kell olvasni a HírTV adásában, és a televízió honlapjának nyitóoldalán is köteles közzétenni azt. A HírTV weboldalán június 16-án, pénteken 14 óra 40 perckor meg is jelent a közlemény, és szombaton is egész nap olvasható volt a hirtv.hu címlapján.

Mindezek után az Index június 17-én, szombaton este 20 óra 52 perckor közzétett egy hírt, amiben beszámolt a Médiatanács több nappal korábbi döntéséről. Forrásként nem az MTI-t, az NMHH-t, vagy a HírTV-t jelölte meg a portál, és nem is valamelyik konkurens hírportált. Az Index újságírója az első bekezdés után azzal a fordulattal élt, hogy:

„- vette észre a HumenOnline.”

A megnevezett forrás a 2011-ben indult és bevallottan is elsősorban melegeknek szóló Humen Magazin weboldala. A humenonline.hu egyébként még a hír megjelenése napján, azaz június 15-én, két nappal korábban számolt be a Médiatanács közleményéről.

Frissítés

Újabb furcsaságok derültek ki

Cikkünk megjelenése után az Index jelezte részünkre Facebook-oldalunkon keresztül, hogy náluk is megjelent csütörtökön a Médiatanács a HírTV-re kiszabó bírságáról döntéséről egy hír. Vagyis ezek szerint kétszer is közölték ugyanazt, egyszer időben, egyszer pedig több nap késéssel. Ez egyébként meglehetősen különös, ugyanis nem szokás a hírportálokon kétszer, kétféle címmel, kétféle URL-en ugyanazt a hírt közzétenni több nap különbséggel, az információt félrevezető módon teljesen újként tálalva a későbbi utánközléskor – ráadásul úgy, hogy a második hírt egy másik lapra hivatkozva közlik és nem utalnak arra, hogy már lehozták ugyanezt egyszer.

Márpedig a bírságot „komolynak nevező”, az Indexen az NMHH közleményéhez képest több nap késéssel megjelent szombati írásában az Indexen semmilyen utalás nem szerepelt arra, hogy előzőleg az Index már foglalkozott az üggyel, hanem úgy állították be, mintha a HumenOnline szúrta volna ki az információt, miközben valójában az NMHH által még csütörtökön közleményben és a sajtótermékek jelentős részében, így az Indexen is megjelent információról volt szó.

Szombaton (2023. június 17.) 16:06-kor az állami médiaholding, a KESMA egyik lapjában, a Mandiner.hu-n is a Humenonline-re hivatkozva közölték az akkor már több napos hírt, hogy Bencsik András kijelentései miatt a Médiatanács megbírságolta Bayer Zsolt a HírTV-n futó műsorát. A Mandineren szombaton 16 óra körül, az Indexen pedig néhány órával később, 20:52-kor jelent meg az információ.

Ebből arra következtetünk, hogy az Index szerkesztői szombaton valószínűleg nem emlékeztek rá, hogy már egyszer beszámoltak ugyanerről csütörtökön: ez lehet a több nap késéssel történt megtévesztő és a HumenOnline alapján történő újraközlés oka.


Milliárdos árbevételű cégre két jogsértésért összesen 400 ezer forintos bírságot nevezett komolynak címében az Index

Az Index a kétszeres törvénysértésért a HírTV Zrt.-re kiszabott 200+200 ezer forintos, összesen 400 ezres büntetést a címadásában „komolynak” nevezte. Az arányokat azonban jól mutatja, hogy az RTL-re nemrég 2 millió forintos büntetést szabott ki a Médiatanács, amikor a Celeb vagyok, ments ki innen című műsorának egyik tavalyi epizódjában a műsorvezetők megsértették egy kolumbiai kisgyerek jogait egy tréfának szánt párbeszéddel. A HírTV Zrt. árbevétele 4,9 milliárd forint volt a legutóbbi, 2022-es pénzügyi évben, így az összesen 400 ezres bírság valójában nem tűnik „komolynak”, pláne azt figyelembe véve, hogy a HírTV esetében embereken végzett erőszakot, kivégzést támogattak.

Az Index főszerkesztője és Bencsik András még a múlt századból jól ismerik egymást

Az Index főszerkesztője, Fekete-Szalóky Zoltán a kilencvenes évek elején a Pesti Hírlap című napilapnál is dolgozott újságíróként, és sokáig beosztottja volt a később megszüntetett újság akkori főszerkesztőjének, Bencsik Andrásnak. Emlékezetes, hogy a múlt hónapban az Index nem volt hajlandó közölni rendszeres külsős publicistájának, Puzsér Róbertnek az egyik cikkét, amiben a szerző Bencsik András MSZMP-s múltjáról és oroszpártiságáról is értekezett.

 

Kicenzúrázta az Index Mécs Anna nyilatkozatának egyik fontos félmondatát – balhé kellett hozzá, hogy visszategyék a kivágott részt

Nem volt hajlandó közölni az Index Puzsér Róbert Bencsik Andrásról írt publicisztikáját

Panaszt tesz Bencsik András svábbogarazása miatt az újságíró-szövetség a médiahatóságnál

Oroszbarát konteót terjesztett a HírTV Sajtóklub című műsora az Ukrajnában történt mészárlás kapcsán

Eltűnt a HírTV videója, amelyben Bencsik András homofób kijelentéseket tett a melegekre

A HírTV-n támadták Novák Katalin köztársasági elnököt, amiért egyeztetett a Háttér Társasággal

Megbírságolta a HírTV-t a Médiatanács Bencsik András kirekesztő kijelentései miatt

További híreket érhet el a Media1.hu oldalon. Követhet bennünket Facebookon is.

Borítókép: Bencsik András, a Demokrata főszerkesztője a HírTV vendégeként. Fotó: YouTube/hirtv

Ne maradjon le a híreinkről, iratkozzon fel a Media1 napi hírlevelére!

Mielőtt távozna...

Kérje ingyenesen napi hírlevelünket és naponta elküldjük e-mail fiókjába a legfrissebb híreinket!

Adatvédelmi beállítások