Ennek ellenére ugyancsak a Kúria szerint az viszont rendben van, hogy karhatalmisták akadályozták meg csütörtökön, hogy a Media1 két tudósítója beszámolhasson egy magánszemély és a NAV, valamint a Klubrádió és a Médiatanács közötti, a Kúrián folyó nyilvános bírósági perek tárgyalásáról. A sajtónyilvános ítélethozatal jogától megfosztott egyik felperes és a Media1 sem hagyja annyiban a történteket, vitatja a történtek jogszerűségét, és lépéseket tesz.
Nem léphetett be a hetekkel ezelőtt elintézett, érvényes sajtóregisztrációja ellenére Ruszin Zsolt adószakértő-szakújságíró a Kúria Markó utcai épületébe, ahol több készenléti rendőr fizikailag megakadályozta, hogy tudósítást készíthessen egy magánszemély és a NAV közötti adóügyi vitával kapcsolatos per ítélethirdetéséről. Ugyancsak karhatalmi erővel akadályozták meg, hogy a Media1 tudósítást készíthessen a Médiatanács és a Klubrádió közötti per mai tárgyalásáról.
Pintér Bencével, az Ugytudjuk szerkesztőjével a Media1 műsorában részletesen is átbeszéltük annak a 28 szerkesztőség által aláírt nyílt levél elindításának körülményeit, amellyel az érintett médiumok a világjárvánnyal összefüggő tájékoztatás helyzetén akartak javítani, és amelyet a kormány pillanatokon belül elutasított. Az ügy tanulságai és ami mögötte van.
A NER-közeli – a kormánypárti kötődésű Mediaworks és az állami MTVA összefogásával működő – Magyar Nemzeti Médiaszövetség szerint most „nem időszerű” a 28 szerkesztőség három kérése, amelyet nyílt levélben kértek a miniszterelnöktől a nyilvánosság helyreállítása érdekében. A Magyar Nemzeti Médiaszövetség állásfoglalását a Magyar Nemzet tette közzé, melynek főszerkesztője a kormányközeli médiaszövetség elnöke.
A MOK és a MOSZ szerint is segítené a járvány elleni védelmi intézkedések betartatását, ha a sajtó megmutathatná, mi zajlik a kórházakban.
A fideszes házelnök nem hajlandó változtatni az újságírók beléptetésének szabályozásán – derül ki egy MTI-hez eljuttatott közleményből, melyben az Országgyűlés Sajtóirodája reagál az Emberi Jogok Európai Bírósága az újságírók kitiltása miatti elmarasztaló ítéletére.
Immáron jogerős ítélet mondja ki, hogy Kemény Dánielt nem megalapozottan próbálta megbüntetni a hatóság, amikor a hallgatóit az útra lépve tájékoztatta egy budapesti demonstráción. A rendőrség korábban azzal érvelt, hogy neki a járdáról kellett volna tudósítania. Pedig az érintett szakaszon nem is volt járda.
Két nemzetközi civil szervezet is az európai emberi jogi intézményhez, az Európa Tanácshoz fordult a Kövér László által elrendelt, a magyarországi parlamenti médiamunkások munkáját még tovább korlátozó, nemrég életbe lépett szabályok miatt. Nemzetközi botrány formálódik a Budapesten történtek miatt.
A brüsszeli székhelyű Nemzetközi Sajtó Szövetség, az API/IPA elnökének cikke alapján úgy tűnik, nem pont a brüsszeli gyakorlatot ültette át a magyar Országgyűlés Hivatala a gyakorlatba, amikor nemrégiben tovább korlátozta a média munkáját. Pedig Kövér Lászlóék az Európai Parlament normáira hivatkoztak.
