
Magyar Péter: Csak a héten 35-40 sajtó-helyreigazítási pert adtunk be
A Tisza Párt elnöke a Magyar Infó című kérdezz-felelek műsorában beszélt erről.

A Tisza Párt elnöke a Magyar Infó című kérdezz-felelek műsorában beszélt erről.

Június végén mondta ki másodfokú, jogerős ítéletében a Pécsi Ítélőtábla, hogy a Pécsi Stop nem hibázott, amikor idézte a Spar vezérigazgatójának szavait Orbán oligarcháiról. A miniszterelnököt pedig kötelezték a perköltség megfizetésére.

Elsőfokú, nem jogerős ítéletében a Fővárosi Törvényszék arra kötelezte a Médiaszolgálatás-támogató és Vagyonkezelő Alapot (MTVA), hogy adjon ki az Átlátszó újságírójának minden olyan szerződést, amelyet az elmúlt öt évben kínai szervezettel kötött.

Első fokon a bíróság testszégyenítésként értékelte, amit Giulia Cortese az olasz kormányfőről írt. Az ítélet még nem emelkedett jogerőre.

Jogerősen is pert nyert a fideszes kötődésű médiahálózathoz, a Mediaworkshöz (KESMA) tartozó Metropol című lapban megjelent „Pikó András elnézi az illegális lakásbizniszt? Kitálalt Józsefváros polgármesterének korábbi szakértője” című cikk ügyében Pikó András, Budapest VIII. kerületének polgármestere. A lejárató jellegű írásról első majd másodfokon is bebizonyosodott a bíróságon, hogy az valótlanságot tartalmazott. A polgármester a lap által idézett forrással, a Hírnyolccal szemben ugyanakkor nem tudott eljárni, mert azt időközben törölték a médiahatóság sajtónyilvántartásából és honlapja már csak propagandablogként működik.

A jobboldali politikus ismét megjelent a Telex kommentelői között és kritikus hozzászólással illette az újságot, miután a lap (neki is megszólalási lehetőséget biztosítva) összeállítást közölt arról, hogy a Tisza Párt alelnöke nem váltott valóra a közéletben történt 5 hónappal ezelőtti felbukkanása óta több azonnali lépést. Szintén szerdán az Index oldalán is felbukkant Magyar Péter amiért ott is megjelent egy neki nem tetsző írás, ami bemutatja Magyar fordulatait.

Jogerős ítélet mondta ki, hogy a lap megsértette dr. Vasvári Csaba bíró jó hírnévhez fűződő jogait.

A Media1 megtudta és ezt a Fővárosi Ítélőtáblán hivatalosan is megerősítették érdeklődésünkre, hogy Orbán Viktor nem törődött bele abba, hogy a Fővárosi Törvényszék elsőfokon számára kedvezőtlen ítéletet hozott a kormányfő által, magánszemélyként, magyar médiumok ellen indított sajtóperekben és Orbán a Fővárosi Ítélőtáblánál fellebbezést nyújtott be vesztes pereiben. A bírósági eljárások Hans Reisch, a Spar vezérigazgatójának egy osztrák élelmiszeri lapban megjelent, a kormányfő oligarcháival kapcsolatos nyilatkozatának szemléje miatt indultak. A Media1 azt is megtudta, mikor lesznek a másodfokú tárgyalások, így azokon bárki érdeklődőként részt vehet.

A Fidesz-közeli lap, a Metropol azt írja, hogy valótlanságot közölt korábban az újpesti szexuális bántalmazási botránnyal kapcsolatban Becker Zitáról és ezzel megsértette a jó hírnévhez fűződő jogát.

A Media1 megtudta, hogy másodfokú, jogerős ítéletében a Pécsi Ítélőtábla kimondta, hogy Orbán Viktor megalapozatlanul támadta meg a Pécsi Törvényszék elsőfokú ítéletét, amely a Pécsi Stopnak adott igazat Hans Reisch, a Spar vezérigazgatójának Orbán oligarcháival kapcsolatban megjelent nyilatkozatának szemléje ügyében. A bíróság megint arra jutott, jogszerűen jelent meg, hogy „Hans Reisch közölte: Orbán Viktor már kérte a a kereskedelmi multitól: engedje meg rokonának, hogy befektessen a magyar leányvállalatba”.