Józsefváros és Ferencváros országgyűlési képviselője még tavaly novemberben nyújtott be személyiségi jog érvényesítése iránti keresetet a Fővárosi Törvényszéknek az Origón megjelent hazug állítások miatt. A perben ismét győzött, így másfél millió forintot nyert.
A Fővárosi Ítélőtábla jogerős bírósági ítélete arra kötelezte a TV2-t, hogy a Tények című műsorban sorozatosan elhangzott valótlan állítások miatt fizessen meg 4 millió forint sérelemdíjat Staudt Gábornak, a Jobbik volt országgyűlési képviselőjének.
A szégyenlista élén három kormánypárti lap végzett.
Másodfokon is pert nyert az Index a Józsefvárosi Önkormányzat ellen. A Fővárosi Ítélőtábla szerint a VIII. kerületi önkormányzat nem perelhette volna a lapot, hiszen a lap kifogásolt cikke nem az önkormányzatról, hanem a kerület vezetőiről szólt.
A Tisza Párt elnöke a kommunista Szabad Néphez hasonlította az Indexet a lap mai, csütörtöki cikke miatt, amelyben a politikust tőzsdei bűncselekmény elkövetésével, bennfentes kereskedelem elkövetésével vádolta meg a szerző. Magyar Péter jelezte, büntetőfeljelentést tesz, valamint sajtó-helyreigazítási pert is indít. A bennfentes kereskedelem témája néhány napja a Gulyás Márton nevével fémjelzett Partizánban is előjött már, amire a politikus akkor rendkívül ingerülten reagált és tagadta annak elkövetését. Mindenesetre az Index szerint a Nemzeti Nyomozó Irodán ma Vogel Evelint meghallgatták.
A Fővárosi Törvényszék első fokú, egyelőre nem jogerős ítélete szerint hazudott az Origo és az M1 nemzeti hírcsatorna a Kispolgár gyermekújság alapítójával, Tóta W. Árpáddal kapcsolatban, amikor azt állították, hogy „Gyurcsány kedvenc propagandistája szado-mazo szexet népszerűsít gyerekeknek”. Nyilatkozott lapunknak a publicista.
A HírTV Zrt. menedzsmentje 2024. december 23-án – részben a Népszabadság bezárásakor már alkalmazott módszer, a futárral és postai úton való kézbesítés útján – megszüntette öt, régóta alkalmazott dolgozója munkaviszonyát. Az ügy munkaügyi perként folytatódik, ugyanis a Sajtószakszervezet szerint súlyos törvénytelenség történt és az elbocsátás megfélemlítő és megtorló jellegű. A Sajtószakszervezet minden lehetséges és törvényes szakszervezeti, szolidaritási eszközt bevet, mind a hazai, mind a nemzetközi színtéren.
Másodfokú, jogerős ítéletében a Fővárosi Ítélőtábla is arra kötelezte a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alapot, hogy adjon ki az Átlátszó újságírójának minden olyan szerződést, amit az elmúlt öt évben kínai szervezettel kötött. A tavaly májusi adatigénylés teljesítését arra hivatkozva tagadta meg már több mint fél éve az állami média, hogy nem tudják megtalálni a kínaiakkal kötött szerződéseket.
A Párbeszéd és a Szikra politikusa, aki korábban már jogerősen sajtóhelyreigazítási pert nyert a kormányközeli lappal szemben, most személyiségi jogi pert is indított az Origo kiadója ellen.
A Fővárosi Ítélőtábla másodfokon még úgy ítélte meg, hogy az Index megsértette Bajnaiék személyiségi jogát, de mint lapunk megtudta, a Kúria felülvizsgálta és megváltoztatta az ítéletet az adathalászattal kapcsolatos perben.
