A webáruház a termékek egy részénél agresszíven, javarészt valótlan tartalmú üzenetekkel sürgette a felhasználóit mihamarabbi vásárlásra.
Bodolai László ismert médiajogász és egyetemi oktató szerint akár kártérítést is követelhetnek az Ezalényeg.hu és a Propeller.hu hírportálok tulajdonosai a tárhelyszolgáltatóiktól, amennyiben igaz, hogy a szolgáltatók Merkely Béla ügyvédjének felszólítására elérhetetlenné tették az említett hírportálok bizonyos tartalmát. Bodolai szerint a tárhelyszolgáltatók megsérthették a médiatörvényt és olyan jogszabályt (Ektv.) alkalmaztak, amely nem vonatkozik a hírportálokra, médiaszolgáltatókra. A Media1 azt is megtudta, hogy a tárhelyszolgáltatókhoz az a Péntek Zoltán nevű ügyvéd fordult, aki a korábban a TV2 Csoport vezető jogászaként is dolgozott. Péntek Zoltán lapunk megkeresésére meglehetősen ellentmondásosan és idegesen reagált.
Bár a Médiatanács a héten meghozott határozatában jogsértést állapított meg annak kapcsán, hogy az RTL Klub 11 alkalommal leadta A Háttér Társaság A család az család című társadalmi célú reklámját 2020 decemberében, a Media1 érdeklődésére a médiahatóság már azt közölte, hogy valójában semmiféle szankciót nem alkalmaz a médiaszolgáltatóval szemben a jogsértés megállapításán túl.
Heindl Péter jogász emiatt az Alkotmánybíróság egyik 2008-as határozatával ragasztja le őket, és büntetőeljárást is indított a Kormányzati Tájékoztatási Központ ellen.
A fogyasztókat megtévesztő és pszichés nyomás alá helyező, tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok miatt kapták a 472 millió forintos büntetést a versenyhivataltól.
Több problémát is talált a versenyhatóság, és végül több mint 20 millió forintos büntetéssel szankcionálta a Nutriversumot. A marketing-együttműködésben Gődényt képviselő East to West Hungary Tradet is büntették.
Előnyt biztosítottak egy saját szolgáltatásuknak.
Lapunk a panaszbeadványában azt kifogásolja, hogy tudósítónk érvényes, hetekkel korábban elvégzett és visszaigazolt sajtóregisztráció ellenére sem léphetett be a Kúria épületébe, hogy tudósítást közölhessen egy elvben nyilvános ítélethirdetésről.
A testület bírái megállapították, hogy Törökország megsértette két újságíró „szabadsághoz és biztonsághoz való jogát”, mivel őrizetbe vételük megalapozatlan volt, továbbá megfosztották őket a véleménynyilvánítás szabadságától.
A Media1 megkérdezte az NMHH-tól, mikorra kaphatja vissza a médiaszolgáltatási jogosultságát a Budaörs Rádió azután, hogy a Kúria nemrégiben jogsértést állapított meg a frekvenciáját 2019-ben elvesztő rádiót érintő médiatanácsi eljárás kapcsán, valamint megkérdeztük azt is, lemond-e Karas Monika, az NMHH és a Médiatanács elnöke, hogy így vállaljon felelősséget a történtekért. Az NMHH az alábbi választ küldte.
