Miskolc önkormányzata fordult a bírósághoz egy, a Boon.hu felületén korábban megjelent valótlanság kapcsán. Nem ez volt az első alkalom az elmúlt években, hogy sajtópert indítottak a kormánypárti médiatermékkel szemben.
A bíróság szerint a kormányhivatal úgy hozta meg a jogsértő határozatát, hogy nem is a könyv egészét értékelte.
A jogerős bírósági ítélet szerint a Bors és az Origo is valótlanul állította a DK elnökéről, hogy ittas volt a párt egyik rendezvényén.
Csak az idei évben már öt esetben döntött a Jobbik elnökének javára a bíróság különböző kormánypárti médiatermékekkel szemben.
Ugyanis lassan kilenc éve nem döntött az oknyomozó portál egy adatigénylési üggyel kapcsolatos panasza kapcsán az Alkotmánybíróság.
A bíróság jogerős ítélete szerint a kereskedelmi televízió hírműsorának 8 napon belül közzé kell tennie egy helyreigazító közleményt.
A kormányközeli portál a jogerős ítélet ellenére nem közölte még az üggyel kapcsolatos helyreigazítást.
Az ítélet szerint a kormánypárti sajtótermék három valótlanságot is híresztelt a DK-s jogászról.
Harry herceg felesége még 2019-ben indította a pert a lap kiadójával szemben.
Egyikük, az Origo a jogerős ítélet ellenére sem közölte egyelőre a helyreigazítást.
