Az Alkotmánybíróság szerint nem ütközik az alaptörvénybe, hogy Orbán Viktor nemzetstratégiai jelentőségűvé minősíttette a Közép-európai Sajtó és Média Alapítvány (KESMA) létrejöttét és ezáltal megakadályozta, hogy a Médiatanács és a Gazdasági Versenyhivatal megvizsgálhassa a megafúziót.
Ezúttal egy ellenzéki polgármester és egy országgyűlési képviselő nyert pert a kesmás oldal ellen, melyet helyreigazításra köteleztek.
Megfélemlítő szándékkal listázta a fideszes médiaholding internetes lapja a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) ügyfeleit, akik egy tüntetés előkészítésében vettek részt. A bíróság most jogerősen is a TASZ ügyfelének adott igazat, ezért most sérelemdíjat kell fizetniük a különösen védett személyes adatok publikálása miatt.
A bíróság szerint a két kormánypárti oldal valótlanságot írt, amikor azt állította, hogy a DK-s politikust zaklatott egy nőt.
A bíróság szerint nem követett el becsületsértést a Fidesz-közeli újságíró az Echo Tv-ben sugárzott műsorában, amikor ezekkel a nem épp hízelgő kifejezésekkel illetett egy fiatal középiskolás kormányellenes tüntetőt a showműsorában. A felperes Nagy Blanka fellebbezni fog.
A fideszes házelnök nem hajlandó változtatni az újságírók beléptetésének szabályozásán – derül ki egy MTI-hez eljuttatott közleményből, melyben az Országgyűlés Sajtóirodája reagál az Emberi Jogok Európai Bírósága az újságírók kitiltása miatti elmarasztaló ítéletére.
Az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) egyhangúlag mondta ki, hogy megsértette a házelnök 6 magyar újságíró jogait, amikor Kövér László hónapokra kizárta őket az Országházból.
Az akadémiai feketelistát publikáló, illetve Bene Márton kutatóról jó hírnevet sértő valótlanságokat közlő Figyelővel kapcsolatban született jogerős ítéletben foglalt 200 ezer forintnyi kártérítési összeg a Magyar Helsinki Bizottság szerint aligha lesz elriasztó hatással, hogy még egyszer ilyesmiket ne közöljön a közpénz-finanszírozott kormánysajtó. Ráadásul még a megvádolt kutatónak kell befizetnie 56 ezer forint illetéket.
A miniszterelnök dollármilliárdossá vált felcsúti barátja megpróbálta kimondatni a bírósággal, hogy a nevét igaztalanul említette meg a Heti Válasz egykori stábja által létrehozott Válasz Online cikke, mely a bezárt Heti Válasz hagyatékára rámozduló személyeket, Vörös Józsefet és Benyó Zsuzsannát Mészáros Lőrinccel azonos érdekkörhöz sorolta.
Semmit nem kommunikált honlapján a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság azzal kapcsolatban, hogy az Emberi Jogok Európai Bírósága szerint jogalap nélkül marasztalta el egy ügyben a Médiatanács az ATV-t még 2012-ben. Furcsa választ adott a hatóság, hogyan lehetséges, hogy amikor valakit elmarasztal, azt bejelenti a publikumnak, amikor azonban kiderül, hogy a hatóság jogsértő határozatot hozott, azzal kapcsolatban már nem ad tájékoztatást.
