
Pert nyert a Bors ellen a Jobbik
Egy jogerős bírósági ítélet értelmében valótlanságot írt a KESMA bulvárnapilapja a Jobbik májusi tisztújításáról.
Egy jogerős bírósági ítélet értelmében valótlanságot írt a KESMA bulvárnapilapja a Jobbik májusi tisztújításáról.
A bíróság ítélete szerint megsértette az információszabadságról szóló törvényt a Magyar Államvasutak.
Jogerősen pert nyert a Kúrián a DK-val szemben a Duna Médiaszolgáltató (Közmédia), és eközben jogerőre emelkedett az a bírósági ítélet is, amelyet a Hatvani Járásbíróság hozott egy, a Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) által, ugyancsak a Közmédia ellen indított perben. A legnagyobb ellenzéki párt és a legnagyobb hazai újságírószervezet is azt kifogásolta, hogy az MTI Országos Sajtószolgálat (OS) nem engedett ki egy-egy közleményt a benne foglalt bírálat miatt, vagyis cenzúra történt. Miután mindkét esetben az állami médiaszolgáltatónak adott igazat a bíróság, az állami médiaszolgáltató most a MÚOSZ-ról közölt lejárató anyaggal reagált a fejleményre.
Az egyelőre nem jogerős ítélet szerint a kormánypárti lap kiadójának milliós sérelemdíjat kell fizetnie, amiért több valótlan állítást is megfogalmazott a Bajnai Gordonhoz köthető cégről. A Datadat szerint ez még csak a kezdet.
A Labrisz szerint a Magyar Nemzet megsértette a jó hírnévhez fűződő jogait azzal, hogy pedofilnak bélyegezte őket, a Kúria szerint azonban ez nem tényállítás, hanem véleménynyilvánítás.
A Fővárosi Törvényszék friss ítélete szerint a Metropolban megjelent tartalom „olyan mértékben volt kirekesztő a hajléktalan közösséggel szemben, hogy az őket ért jogsérelemről a nyilvánosság széles körét indokolt tájékoztatni”.
A bíróság sérelemdíj megfizetésére és a jogsértést megállapító ítéleti rendelkezés közzétételére kötelezte első fokú ítéletében a kormánypárti bulvárlap kiadóját.
A bíróság jogerős ítélete szerint valótlan tartalmú írást közölt Füssy Angéla, a PestiSrácok munkatársa Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányzatának nyáron meghirdetett ingatlanértékesítési pályázatával kapcsolatban – értesült a Media1.
Ács Dániel, a 444 újságírója a jó hírnevének megsértése miatt 1 millió forint sérelemdíjat követelt a PestiSrácoktól, miután 2020-ban ránézésre is nyilvánvaló hazugságokat közölt róla a portál. Ugyan a PestiSrácok anyagának sztorijának hitelessége már a megjelenésekor megdőlt, és a bíróság első fokon még 700 ezer forint sérelemdíjat meg is ítélt Ácsnak, a másodfokú bíróság majd végül most a Kúria úgy ítélte meg, hogy a PestiSrácok cikke nem tényállítást, hanem csak találgatást, sejtetést tartalmazott Ácsról és arról a ferencvárosi főszerkesztői pályázatról, amit a cikk állítása szerint úgymond neki írtak ki. Ez belefér a bíróság szerint a sajtó szabadságába, akkor is, ha a sejtetés egyébként esetleg megalapozatlan.
Majdnem egy év után olvasta be a kötelező helyreigazítást a Tényekben Gönczi Gábor egy olyan hírrel kapcsolatban, amiből gyakorlatilag semmi nem volt igaz.