A Gábor László főszerkesztő vezette, a kormánypárti Közép-európai Sajtó és Média Alapítványhoz (KESMA) tartozó lap szombaton közzétette, hogy valótlanságot írt a Jobbikról 2018 májusában.
Az egykoron az Orbán-kormány oktatási minisztereként, később az MTA elnökeként, majd egy ideig kormánybiztosként és egészen 2018-ig Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Hivatal elnökeként tevékenykedő, manapság viszont már az Orbán-kormányt bíráló és az Új Világ Néppártot vezető Pálinkás József miniszterelnök-jelölt szerint a közmédia Lomnici Zoltánnal szemben alkalmazott módszerét követve kép- és hírhamisítást követett el a 24.hu hírportál egy pénteki, Márki-Zay Péterrel és Karácsony Gergellyel közösen tartott sajtótájékoztatóval kapcsolatban. Bita Dániel, a 24.hu főszerkesztő-helyettese a Media1 érdeklődésére azt mondta, nem állt szándékukban semmiféle hamisítás, majd elmondta, miért tartja túlzónak Pálinkás József szavait és beszámolt a Pálinkás által bírált hír keletkezésének körülményeiről. Később Pető Péter főszerkesztő is megszólalt, amire Pálinkás József reagált.
Az ügy előzménye, hogy a Fidesz-közeli weblap súlyos hazugságokat közölt a Media1 tulajdonosáról, majd miután az Origo jogerősen elvesztette a Fővárosi Ítélőtáblán az emiatt indított pert, a lap nem tett eleget a bírósági ítéletnek. A végrehajtó akár karhatalmi erővel, rendőrség közreműködésével is rákényszerítheti az Origót a végre nem hajtott bírósági ítélet végrehajtására. A lap egyébként nem tanult vesztes peréből: pénteken Návai Anikó plágiumbotránya kapcsán a korábbi rágalmait megismételte, sőt még rá is tett egy lapáttal.
A TV2 Tények 3 perc 41 másodperces riportban hazugságokat közölt az RTL cégeiről, ezért helyreigazításra kényszerült. Hazugságokat közölt a HírTV Online is.
A végrehajtási eljárás oka, hogy a kormánypárti internetes sajtótermék, az Origo nem hajlandó eleget tenni a Fővárosi Ítélőtábla azon jogerős, negyedévvel ezelőtti ítéletének, mely helyreigazítás közlésére kötelezte, amiért álhírt közölt a Media1 tulajdonosi hátteréről.
Az M1 műsorában és a köztévé weboldalán a Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítélete szerint a 2019-es európai parlamenti választási kampány során valótlanságok és ezáltal személyiségi jogba ütöző kijelentések hangzottak el a politikusról.
A Fővárosi Ítélőtábla, megváltoztatva a Fővárosi Törvényszék korábbi elsőfokú hibás ítéletét, helyreigazításra és a teljes perköltség megfizetésére kötelezte a Közép-európai Sajtó és Média Alapítvány (KESMA) internetes lapját, az Origót, amiért még tavaly szeptemberben valótlanul Varga Zoltán, a Central Médiacsoport tulajdonosának érdekeltségeként írt lapunkról, a Media1-ről.
A Momentum elnöke és miniszterelnök-jelöltje azt javasolta, ne írhasson újságot az, aki rendszeresen és szándékosan, becsület sértésére alkalmas valótlanságokat közöl lejáratási célból. Többen – köztük a Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) elnöke és a Mérték Médiaelemző Műhely alapítója – sem értenek egyet ezzel a megoldással.
A Political Capital vezetője a már korábban bejelentett sajtópereken és személyiségi jogi pereken kívül magánvádas büntetőfeljelentést tett többrendbeli rágalmazás és becsületsértés bűncselekmények gyanújával.
A Magyar Nemzet cikket közölt a minap azzal a címmel, hogy Pikó András, Józsefváros polgármestere az apjával újíttatná fel a bérlakásokat. Az írás kapcsán azonban pillanatokon belül komoly sajtóetikai aggályok merültek fel: a lap ugyanis egyértelműen hamis információkkal vezette félre olvasóit. Ráadásul a cikk szerzője a VIII. kerület tavaly leváltott polgármesterének ügyintézője volt korábban.
