A Fehér Ház szerint Tucker Carlson felvételeket manipulált, hogy azokkal békés tüntetőknek állítsa be a Capitolium ostromában résztvevőket.
Manapság már semmiféle ismeret nem kell ahhoz, hogy képeket vagy videókat hamisítsunk.
Miután egy telefonszám lebuktatta a Fidesz-közeli HírTV a Taníték Mozgalmat besározni próbáló hamisítását, a Media1 megkérdezte a portálunk Facebook-oldalán nem először felbukkanó Velkovics Vilmos újságírót, a HírTV főszerkesztőjét a történtekről. Nagyon furcsa válaszokat kaptunk, mellyel Velkovics nem hogy eloszlatta a gyanút a televízió hamisítási ügyével kapcsolatban, hanem inkább még gyanúsabbá tette, sőt egy másik trollkodási ügy is előkerült.
A hvg.hu-nak nyilatkozó Törley Katalin szerint a HírTV állításával szemben nem a Taníték Mozgalom tagja beszélt azon a hangfelvételen, amellyel a kormánypárti KESMA-hoz tartozó Hír Televízió a jobb körülményekért küzdő tanárok szervezetét támadta. A riportban ugyancsak hírbe hozott ellenzéki képviselő, Tordai Bence is azt állítja, trollhívás volt hallható a televízióban. Időközben reagált hírünkre Velkovics Vilmos, a HírTV egyik legfontosabb tartalmi vezetője is.
Az eredeti szamizdat kiadvány feljelentést tesz az ügyben.
Dézsi Csaba András győri polgármester hamisítással vádolta meg Pintér Bencét, az Ugytudjuk újságíróját a Partizánnak adott interjújában, amikor Gulyás Márton rákérdezett a fideszes politikusnál, miért nem hajlandó nyilatkozni a helyi, nem kormánypárti lapnak. A történtek miatt az újságíró lapja ügyvédi felszólítást küldött a fideszes városvezetőnek, és bírósági eljárást is kilátásba helyeztek vele szemben.
Miután Friderikusz Sándor 1985-ben megúszta, hogy odahamisította Chrudinák Alajos újságíró aláírását egy hivatalos dokumentumra, a showman az 1990-es években hosszú időn át önmagáról és pályatársairól szóló cikkeket adott le álnéven egy lapnak hétről-hétre. A lap főszerkesztőjének elmondása szerint előbbi esetben a műsorvezető önmagát fényezte, pályatársai esetében viszont inkább kritikus volt. Megtudtuk azt is, hogy Porkoláb Zsuzsa, a Friderikusz Produkció állítólagos titkárnője, akinek néhány nappal ezelőtti üzenetei kísértetiesen hasonlítanak a műsorvezető stílusára, pár napja még egy üzenetben azt írta, hogy a kiflitolvajos nyilatkozatot egy kolléganője adta a Blikknek. Ez viszont ellentmond Friderikusz legutóbbi nyilatkozatának, melyben egy külföldi férfi sajtóst emlegetett a Csenterics-ügy kapcsán. Az ismert podcastert rengeteg újabb felvetődő kérdéssel kerestük meg írásban.
A MÚOSZ Etikai Bizottságának állásfoglalása szerint Friderikusz Sándor műsorvezető etikai vétséget követett el az úgynevezett Csenterics-ügyben. Emellett arra is figyelmeztetnek, hogy egy elhunyt személyiségének nevével való visszaélés nemcsak etikai szempontok szerint súlyosan aggályos, de a hozzátartozók érzékenységét is joggal sérti, valamint mindezeken túlmenően kegyeleti jogot is sérthetnek.
Tegnapi közleményében a Magyar Nemzeti Médiaszövetség úgy fogalmazott, reméli, hogy a Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) „ezúttal megpróbál végre nevéhez méltóan viselkedni, és vizsgálatot indít a Friderikusz Sándor körül kirobbant botrány miatt.” Egyúttal reményüket fejezték ki, hogy az eset kapcsán Friderikusztól visszavonja a Pulitzer-emlékdíját a díjat odaítélő kuratórium és hasonlót várnának az 1997-ben odaítélt Toleranciadíj grémiumától is.
A két médium vitája abból bontakozott ki, hogy néhány nappal ezelőtt eleinte a biztonságiak nem akarták beengedni a Pécs Aktuál című lapot arra a pécsi lakossági fórumra, melyen Karácsony Gergely is részt vett. A sajtószabadság szempontjából amúgy valóban aggályosnak tűnő esetet a Pécs Aktuál a Szabad Pécs lejáratására próbálta felhasználni.
