Az eredeti szamizdat kiadvány feljelentést tesz az ügyben.
Dézsi Csaba András győri polgármester hamisítással vádolta meg Pintér Bencét, az Ugytudjuk újságíróját a Partizánnak adott interjújában, amikor Gulyás Márton rákérdezett a fideszes politikusnál, miért nem hajlandó nyilatkozni a helyi, nem kormánypárti lapnak. A történtek miatt az újságíró lapja ügyvédi felszólítást küldött a fideszes városvezetőnek, és bírósági eljárást is kilátásba helyeztek vele szemben.
Miután Friderikusz Sándor 1985-ben megúszta, hogy odahamisította Chrudinák Alajos újságíró aláírását egy hivatalos dokumentumra, a showman az 1990-es években hosszú időn át önmagáról és pályatársairól szóló cikkeket adott le álnéven egy lapnak hétről-hétre. A lap főszerkesztőjének elmondása szerint előbbi esetben a műsorvezető önmagát fényezte, pályatársai esetében viszont inkább kritikus volt. Megtudtuk azt is, hogy Porkoláb Zsuzsa, a Friderikusz Produkció állítólagos titkárnője, akinek néhány nappal ezelőtti üzenetei kísértetiesen hasonlítanak a műsorvezető stílusára, pár napja még egy üzenetben azt írta, hogy a kiflitolvajos nyilatkozatot egy kolléganője adta a Blikknek. Ez viszont ellentmond Friderikusz legutóbbi nyilatkozatának, melyben egy külföldi férfi sajtóst emlegetett a Csenterics-ügy kapcsán. Az ismert podcastert rengeteg újabb felvetődő kérdéssel kerestük meg írásban.
A MÚOSZ Etikai Bizottságának állásfoglalása szerint Friderikusz Sándor műsorvezető etikai vétséget követett el az úgynevezett Csenterics-ügyben. Emellett arra is figyelmeztetnek, hogy egy elhunyt személyiségének nevével való visszaélés nemcsak etikai szempontok szerint súlyosan aggályos, de a hozzátartozók érzékenységét is joggal sérti, valamint mindezeken túlmenően kegyeleti jogot is sérthetnek.
Tegnapi közleményében a Magyar Nemzeti Médiaszövetség úgy fogalmazott, reméli, hogy a Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) „ezúttal megpróbál végre nevéhez méltóan viselkedni, és vizsgálatot indít a Friderikusz Sándor körül kirobbant botrány miatt.” Egyúttal reményüket fejezték ki, hogy az eset kapcsán Friderikusztól visszavonja a Pulitzer-emlékdíját a díjat odaítélő kuratórium és hasonlót várnának az 1997-ben odaítélt Toleranciadíj grémiumától is.
A két médium vitája abból bontakozott ki, hogy néhány nappal ezelőtt eleinte a biztonságiak nem akarták beengedni a Pécs Aktuál című lapot arra a pécsi lakossági fórumra, melyen Karácsony Gergely is részt vett. A sajtószabadság szempontjából amúgy valóban aggályosnak tűnő esetet a Pécs Aktuál a Szabad Pécs lejáratására próbálta felhasználni.
Az apát és két fiát ábrázoló fotót úgy állították be, mintha azon egy meleg pár lenne gyermekével.
Az időben előrelátható cikket a lap „munkatársa” jegyzi.
A Magyar Újságírók Országos Szövetsége elnöke szerint Návai Anikó mindenképp megsértette a testület etikai normáit. Eközben egy jogász szerint Návaira akár komoly kártérítési perek is várhatnak most.
A Nők Lapja 2020 augusztusában interjút közölt Pierce Brosnan világhírű színésszel. Csakhogy az interjú kísérteties azonosságokat tartalmaz egy másik, nem sokkal korábban Janet Susan R. Nepalestől a GMA Networkön megjelent angol nyelvű beszélgetés kérdéseivel és válaszaival. Magyarországon az anyagot az a Návai Anikó adta le a hetilapnak a saját neve alatt, aki idén nyáron a Scarlett Johansson filmsztárral „készült” álinterjút is összeollózta.
Copyright © 2019-2022 All rights reserved / Minden jog fenntartva. Media1 Digitális Média Kft.
v 1.93.2022.06.27.0643
Az oldal reCAPTCHA-t használ. Adatvédelmi elvek és használati feltételek szerint.
