Pert vesztett a 888.hu
media1.hu
2020.08.26.
09:53
Hiába idézte be a bíróság többször is a Gréczy Zsoltot megvádoló nőt, ő meg sem jelent a tárgyaláson.
Hiába idézte be a bíróság többször is a Gréczy Zsoltot megvádoló nőt, ő meg sem jelent a tárgyaláson.
Arról a Magyar Hangban megjelent cikkről van szó, ami arról szólt, hogyan vált Németh Sándor, a Hit Gyülekezete vezető lelkésze az ATV tulajdonosává, és amelynek állításait a Hit Gyülekezete sérelmezte és helyreigazítási perben támadta. A Media1 értesülése szerint a cikkben társszerzőként közreműködő és a cikket ugyancsak közlő Átlátszót Németh Sándor képmással való visszaélés miatt perelte, de a bíróság egyelőre formai hibára visszadobta a keresetet. A felek közötti jogvitának azonban ezekkel várhatóan még közel sincs vége.
Új eljárásra kötelezte a Fővárosi Törvényszék a kizárólag Fidesz-delegáltakkal feltöltött Médiatanácsot, amiért nem lépett fel az M1 nemzeti hírcsatornán az ellenzékiek által megnyert székházperről sugárzott Ellenzéki képviselők fenyegetik a közmédiát című, erősen részrehajló műsorszám ügyében.
Gréczy Zsolt, a DK politikusa immáron hetedik alkalommal nyert a bíróságon fideszes sajtóval szemben.
A Political Capital igazgatójának sérelemdíjat is megítélt a bíróság, és azt, hogy a kormánypárti lapok tegyenek közzé sajnálkozó közleményt.
A bíróság a Nemzeti Adó- és Vámhivatal kezdeményezésére kényszertörléssel és immáron jogerősen is megszűntnek nyilvánította az egykoron piacvezető, az ORTT által törvénytelen eljárásban több mint tíz éve elnémított országos kereskedelmi rádió üzemeltetőjét. Pedig alig pár éve még felmerült, hogy esetleg feltámadhat a rádió, mert erre utaló konkrét lépések történtek.
Kiderült, hogy az egyes médiumok hány helyreigazítási és személyiségi jogi pert vesztettek tavaly a bíróságon.
Hiába mondta ki elsőfokon a bíróság, hogy az újságíró nem követett el bűncselekményt, az ügyészség sikeresen fellebbezett, hogy folytatódhasson a Dezső András elleni eljárás. Az újságíró korábban megírta, hogy a közmédia egy elítélt svéd nőt szólaltatott meg.
A Gazdasági Versenyhivatalnál úgy értelmezik, hogy a Fővárosi Törvényszék a GVH ellen ítélő ítélete valójában megerősítette, hogy a GVH nem vizsgálhatja meg a Közép-európai Sajtó és Média Alapítványnál történt fúziót, melynek során közel félezer médium került a KESMA-hoz. Ma a Gazdasági Versenyhivatal ezért újra visszautasította az összefonódás-bejelentést, csak ezúttal máshogyan.
A Fővárosi Törvényszék ítélete szerint jogsértően hagyta jóvá a versenyhatóság a kormánypárti sajtóbirodalom létrejöttét, melynek során 476 médiatermék került a Közép-európai Sajtó és Média Alapítvány (KESMA) tulajdonába.
