
Tóta W. Árpád ellen ítélt a Kúria
Azért ítélt a legfőbb bírói fórum a HVG ismert publicistája ellen, mert ironikus hangvételű véleménycikkében szerepelt a „büdös magyar migránsok” és „magyar banditák” kifejezés.

Azért ítélt a legfőbb bírói fórum a HVG ismert publicistája ellen, mert ironikus hangvételű véleménycikkében szerepelt a „büdös magyar migránsok” és „magyar banditák” kifejezés.

A pert dr. Czeglédy Csaba indította és nyerte meg a Mediaworks ellen.

Több kormánypárti újság, köztük a Mediaworkshöz tartozó Fejér Megyei Hírlap netes kiadása is azt állította, hogy Stummer Jánost Jakab Péter utasította törvénysértésre.

Az Európai Unió Bírósága kedden közölte a döntését, miszerint a magyar reklámadó és a kiskereskedelmi ágazatban kivetett lengyel adó nem sérti az állami támogatásokra vonatkozó uniós jogot.

Az elsőfok után másodfokon is azt mondta ki a bíróság, hogy nem követett el becsületsértést a publicista, amikor „kretén barom állatnak” és „szerencsétlen nyomorult rohadt prolinak” nevezte Nagy Blankát az Echo TV-n sugárzott műsorában.

A jogerős ítélet tanulsága, hogy egy politikus nem használhatja arra a sajtó-helyreigazítás eszközét, hogy neki tetsző tudósítás szülessen egy kampányeseményéről.

A koronavírus-járvány miatt bevezetett speciális szabályokra is kitér a Társaság a Szabadságjogokért tájékoztatója.

Bár a kommenteket nem a hírportál szerkesztői írták, a legfelsőbb bíróság mégis a lapot büntette meg.

Szerdai elsőfokú ítéletében a Fővárosi Törvényszék helyreigazításra kötelezte a Magyar Nemzet nyomtatott és online kiadásait a tavaly év végén közölt, a Krekó Péter lejáratását megindító cikk miatt

A bíróság szerint jogsértő módon kerültek a túlóratörvény elleni 2018-as országos tiltakozások résztvevőiről szóló lejáratások a kormányközeli médiába.