A valótlannak bizonyuló írás még 2020 novemberében jelent meg a kormánypárti KESMA-hoz tartozó bulvárlapban a volt tisztifőorvosról.
A Media1 megkérdezte az NMHH-tól, mikorra kaphatja vissza a médiaszolgáltatási jogosultságát a Budaörs Rádió azután, hogy a Kúria nemrégiben jogsértést állapított meg a frekvenciáját 2019-ben elvesztő rádiót érintő médiatanácsi eljárás kapcsán, valamint megkérdeztük azt is, lemond-e Karas Monika, az NMHH és a Médiatanács elnöke, hogy így vállaljon felelősséget a történtekért. Az NMHH az alábbi választ küldte.
Arató András, a Klubrádió Zrt. többségi tulajdonosa és igazgatósági elnöke megkérdőjelezte a Fővárosi Törvényszék függetlenségét azután, hogy a médiaszolgáltató másodjára is pert vesztett a bíróságon, ezúttal azért, mert hibák voltak a vállalat a 92,9 MHz frekvencia hasznosítására vonatkozó pályázati ajánlatában, és mert a rádiót működtető cég több éve nem működik törvényesen. Erre reagált az OBH.
A Klubrádió számára kedvezőtlen csütörtöki bírósági ítéletből kiemelték, hogy sértette volna a verseny tisztaságát, ha a Klubrádió új műsortervet nyújthatott volna be a pályázati ajánlatában szereplő ellentmondások kapcsán, emellett alapvető jelentőségűnek nevezték, hogy csak olyan vállalkozás kaphasson frekvenciát, melynek működési háttere a pályázat benyújtásakor összhangban van a törvényekkel.
A bírósági ítélet szerint súlyos önellentmondásokat tartalmazott a Klubrádió Zrt. által benyújtott rádiós pályázati ajánlat, ráadásul a cég pénzügyi helyzetével kapcsolatos jogsértő állapotra a médiavállalat könyvvizsgálója is figyelmeztette előzőleg a rádió vezetését, mégsem gondoskodott a törvényes állapot helyreállításáról, ezért a médiahatóság teljesen jogszerűen zárta ki a rádiót a Budapest FM 92,9 MHz rádiós pályázatból.
Az elsőfokú ítélet szerint helyreigazítást kell közölnie az oldalnak.
A Jobbik szerint a „fideszes lakájsajtó” szinte minden, az ellenzékről tett állításáról rendre kiderül, hogy szemenszedett hazugság.
A Budaörs Rádió abban bízik, hogy akkor most, hogy törvénytelenséget állapított meg a Kúria jogerős ítélete is, végre visszakapja a Médiatanács által elnémított frekvenciáját.
A Bors által lejáratni próbált Czeglédy szerint a lap a helyreigazítás közzétételével meg akarta úszni, hogy perbe fogják a valójában fikción alapuló cikk után.
A TV2-t Bajkai István fideszes országgyűlési képviselő ügyvédi irodája képviselte a bíróságon. A csatornának milliós összegű sérelemdíjat is fizetnie kell a perköltségen felül.
