Az IPI jelentésének elkészítésében az Átlátszó és az Átlátszó Erdély is részt vett.
Nyilvánosan szólt be az Átlátszó a Direk36-nak, utóbbi kénytelen volt átírni miatta egy, az Elios-ügyről szóló Facebook-bejegyzését.
Ugyanis lassan kilenc éve nem döntött az oknyomozó portál egy adatigénylési üggyel kapcsolatos panasza kapcsán az Alkotmánybíróság.
Az egyelőre első fokú ítélet szerint a minisztériumnak ki kell adnia a Mészáros Lőrinc cégének nyújtott milliárdos nagyságrendű állami támogatással kapcsolatos szerződés tartalmát.
Több más médiavállalatnál viszont elutasítják, hogy a kormány rájuk tolja a döntés felelősségét, vagy úgy vannak vele, hogy már olyan magas náluk az átoltottság, hogy nem szükséges elrendelni a kötelező oltást. Máshol még egyszerűen nem döntöttek.
Miután a Media1 már legalább 10 olyan személyről értesült, akik jelzést kaptak a GMailtől az elmúlt napokban arról, hogy feltételezhetően államilag támogatott hackertámadással próbálják megszerezni a jelszavukat, megkérdeztük a Google Magyarországot, mennyire kell ezt komolyan venni, és hogy mi alapján gondolják, hogy kormányzati háttere van a támadásoknak. Hamar érkezett a válasz.
Bodoky Tamás, az oknyomozó portál főszerkesztője mellett a Transparency-díjakat odaítélő zsűri elnöke és az Ittlakunk felelős szerkesztője is kapott figyelmeztetést arról, hogy kormányzati hackertámadás célpontjává válhatott.
Egyebek mellett az újságíró azt is elmondta, hogy a kémszoftver bevetésével a magánszféráját sértették, mivel szabadnapján vagy hétvégén is megfigyelhették őt a telefonján keresztül.
Hat, harminc év alatti fiatal vehette át az elismerést.
Az eseményről készült élő Facebook-közvetítésben vehető ki a diskurzus.
