A Hell energiaital gyártó cég tulajdonosai ideiglenes bírói intézkedést kérve elérték a bíróságon, hogy a lapot vissza kelljen rendelni az utcáról, a lap top50-es listájában ugyanis szerepelt, hogy a jelentős közpénzben részesedő magyar energiaital-gyártó cég tulajdonosának mekkora lehet a vagyona. A forbes.hu-t is érinti a döntés.
A Gazdasági Versenyhivatalnál úgy értelmezik, hogy a Fővárosi Törvényszék a GVH ellen ítélő ítélete valójában megerősítette, hogy a GVH nem vizsgálhatja meg a Közép-európai Sajtó és Média Alapítványnál történt fúziót, melynek során közel félezer médium került a KESMA-hoz. Ma a Gazdasági Versenyhivatal ezért újra visszautasította az összefonódás-bejelentést, csak ezúttal máshogyan.
A Fővárosi Törvényszék ítélete szerint jogsértően hagyta jóvá a versenyhatóság a kormánypárti sajtóbirodalom létrejöttét, melynek során 476 médiatermék került a Közép-európai Sajtó és Média Alapítvány (KESMA) tulajdonába.
Az információszabadságról szóló törvény egyértelmű szövege ellenére a Péterfalvi Attila elnökölte Információszabadság Hatóság hagyta magát megtéveszteni és asszisztált ahhoz a törvénytelenségsorozathoz, ami a médiahatóságnál zajlik. A NAIH hol az időt húzta, hol jogsértő határozattal söpörte le az NMHH-ra vonatkozó panaszokat az asztaláról.
Az egykoron Orbán Viktor jogi képviseletét is ellátó Társaság a Szabadságjogokért azt kéri, legyen végre átlátható a sajtóregisztráció, ne akadályozzák az újságírók munkavégzését és ezen keresztül az állampolgárok tájékozódását. A TASZ korábban pert is nyert már a sajtóregisztráció ügyében a Miniszterelnökség ellen, de hiába.
Ahogy tavaly januárban, úgy ma sem vehetett részt Orbán Viktor miniszterelnök sajtótájékoztatóján több ismert szerkesztőség, köztük ezúttal az egyik legnagyobb online lap sem. Kovács Zoltán kommunikációs államtitkár és Havasi Bertalan miniszterelnöki szóvivő mellébeszélve magyarázkodik, a kívül rekedtek közül az egyik szerkesztőség jogi lépéseket is fontolgat.
Sajtóapp néven tett közzé egy új alkalmazást a Társaság a Szabadságjogokért.
Az Egyenlő Bánásmód Hatóság kimondta, hogy a hatalom nem diszkriminálhatja a sajtótermékeket, vagyis hogy nem dönthet úgy, hogy csak a hozzá közelálló médiumokat invitálja az eseményeire. Az eset idején még a Fidesz irányította a pécsi önkormányzatot.
A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) látja el a Civil Rádió jogi képviseletét a Médiatanács elleni perben.
A strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) kimondta, hogy jogellenesen zárt ki Magyarország egy magyar újságírót a menekülttáborokból és akadályozta őt az újságírói tevékenysége ellátásában. A történtekkel megsérült Magyarországon a szólás és ezen keresztül a sajtó szabadsága.
