Murányi András az ATV vendégeként

Murányi András, a Népszabadság utolsó főszerkesztője is reagált a Ringier elnökének a lap bezárásával kapcsolatos szavaira

Murányi szerint Michael Ringier szavait úgy kell értelmezni, hogy jó pénzért vágóhídra küldte a Népszabadságot a Mediaworksnek való átengedéskor, és egyébként igenis lett volna lehetőség a lap túlélésére, csak addigra már odakerült a lap a rezsim által kijelölt osztrák kivégzőtiszt-strómannak.

Mint arról hétfőn beszámoltunk, hosszú interjút közölt a forbes.hu Michael Ringierrel, a Népszabadságot a Mediaworks előtt tulajdonló svájci Ringier médiakonszern elnökével, aki egyéb témák mellett arról nyilatkozott, hogy „a Népszabadság átengedése a Mediaworksnek politikai realitás volt”, valamint kijelentette, hogy hihetőnek tartja, hogy Henrich Pecina, a Népszabadságot a Ringiertől 2014-ben átvevő, majd 2016 októberében bezáró Mediaworks tulajdonosa üzleti alapon hozta meg döntését a napilap bezárásáról, ugyanis „már akkor is látszódtak a jövőbeli nehézségek, amikor még a Ringier volt a Népszabadság tulajdonosa.”

Michael Ringier, a Ringier elnöke
Michael Ringier, a Ringier elnöke. Fotó: Ringier.com

Erre az interjúra reagált Murányi András, a Népszabadság utolsó főszerkesztője (jelenleg a Párbeszéd kommunikációs igazgatója) nyilvános Facebook-bejegyzéssel. Ebben Murányi azt írja, Michael Ringier a politikai realitásra vonatkozó szavait úgy kell értelmezni, hogy „jó pénzért vágóhídra küldte a lapot”, azzal a mondattal pedig, hogy „nem tudom, hogy a Népszabadságnak volt-e lehetősége a túlélésre”, Murányi véleménye szerint Michael Ringier valójában azt szerette volna mondani, hogy „a Népszabadság 2,4 milliárd forintos eredménytartalékából nyomdát építettünk, logisztikai céget hoztunk létre; utóbbi beleállt a földbe, de amúgy is hoztunk egy sor borzasztó pénzügyi-szakmai döntést, amellyel sikerült mínuszba ütni a lapot. Persze a szerkesztőségi menedzsment az utolsó években annyit vágott a saját büdzséjén, hogy az szép lassan egyenesbe fordult, a példányszámcsökkenés megállt, sőt, a digitális változat is növekedett, az újság tele volt jó tartalommal. Tehát tudom, hogy a Népszabadságnak volt lehetősége a túlélésre, csak addigra én már odadobtam a rezsim által kijelölt osztrák kivégzőtiszt-strómannak.”

Mint arról már beszámoltunk, a lap egykori másik munkatársa, Hargitai Miklós újságíró (aki idén májusig a Magyar Újságírók Országos Szövetsége elnöke is volt) szintén reagált Michael Ringier interjújára vitatva az abban megjelenteket – Hargitai részletes reagálása különálló hírünkben, itt olvasható.

A Népszabadságot – mely bezárásakor a legnagyobb példányszámú országos közéleti pénzért árult napilap volt – 2016 októberében zárta be a gazdasági okokra hivatkozó Henrich Pecina, illetve a Pecina nevén lévő Mediaworks Hungary Zrt. Az osztrák médiamágnás nem sokkal később a teljes Mediaworks Hungary Zrt.-t odaadta Mészáros Lőrincnek, Orbán Viktor miniszterelnök felcsúti barátjának, majd 2018 szeptemberében a vállalat a kormánypárti Közép-európai Sajtó és Média Alapítványhoz (KESMA) került. E körülmények miatt is többen azt állították, hogy Pecina valójában politikai feladatot teljesítve dönthetett a Népszabadság megszüntetéséről. Pecina és a kormányzó Fidesz ezt tagadta, és mindvégig kitartottak a gazdasági okokra való hivatkozás mellett. Ráadásul 2016-ban éppen a Népszabadság bezárása előtt két nappal került egy ciprusi céghez a Mediaworks Pecinától, ami arra utalt, hogy a tulajdonosváltás előkészítése hamarabb megtörténhetett, mint a lapbezárás tényleges bejelentése.

A Népszabadsággal kapcsolatos írásaink itt találhatók.

További hírek érhetők el a Media1-en. Csatlakozzon hozzánk Facebookon, és iratkozzon fel hírlevelünkre! Követhet bennünket Twitteren is!

Borítókép: Murányi András az ATV vendégeként korábban. Fotó: adáskép / Youtube / archív

Ne maradjon le a híreinkről, iratkozzon fel a Media1 napi hírlevelére!

Mielőtt távozna...

Kérje ingyenesen napi hírlevelünket és naponta elküldjük e-mail fiókjába a legfrissebb híreinket!

Adatvédelmi beállítások