Nyilvánosságra hozta a közmédia vezetése a Magyar Távirati Iroda (MTI) működéséről készített, teljes, 482 oldalas PRO DOMO-dokumentumot. Az iratanyagot külpolitikai témákon dolgozó MTI-tudósítók és hírszerkesztők állították össze több mint tíz év alatt.
A gyűjteményben a készítők 2015 augusztusától egészen a 2026-os országgyűlési választást megelőző napig dokumentálták azokat az eseteket, amikor állításuk szerint politikai szempontok alapján hallgattak el, dobtak ki, csonkítottak meg vagy írattak át híreket, illetve vezetői utasításra készíttettek el egyes anyagokat.
A Duna Médiaszolgáltató Zrt. keddi, a Media1-hez is eljuttatott közleménye szerint az iratok közvetlenül rögzítik a vezetői utasításokat, valamint azokat a híreket is, amelyek kiadását az MTI vezetői megtiltották vagy amelyek tartalmát módosították. A közmédia jelenlegi vezetése azt állítja, hogy az érintett hírekkel kapcsolatban szakmai kifogás nem merült fel, tartalmuk azonban nem illeszkedett az Orbán-kormány politikai narratívájához.
Korábban csak egy 15 oldalas válogatást mutattak be
A Media1 korábban részletesen beszámolt a dokumentumgyűjteményből elsőként nyilvánosságra hozott, 15 oldalas válogatásról. Abban többek között Havasi Bertalan, Orbán Viktor akkori sajtófőnöke – jelenleg a Fidesz kommunikációs igazgatója – egyik levele is szerepelt.
Havasi 2019-ben egy előre elkészített szöveget továbbított az MTI akkori hírigazgatójának, és azt kérte:
„Szia, ebből tudnátok írni egy MTI-hírt, forrásként rám hivatkozva? Köszi.”
Az elsőként közzétett válogatásban ezenkívül olyan esetek szerepeltek, amikor az MTI munkatársainak kormányzati szervektől kellett utasítást kérniük, illetve amikor a dokumentum szerint politikai szempontból kényes híreket tiltottak le vagy alakítottak át.
Havasi Bertalan akkor visszautasította a vele kapcsolatos vádakat. Közölte, hogy három évtizedes sajtószakmai pályafutása során mindig csak olyan kéréseket fogalmazott meg, amelyek megfeleltek a törvényeknek, a sajtóetika szabályainak és a szakmai együttműködés sztenderdjeinek. A közzétett levél valódiságát ugyanakkor nem vitatta, és a dokumentumban szereplő eseteket sem cáfolta tételesen.
„A Fideszt nem élte túl”
A most közzétett teljes iratanyag jóval több esetet tartalmaz, mint az augusztus elején bemutatott válogatás. A munkacsoport a dokumentált beavatkozásokat tíz kategóriába sorolta. Ezek között szerepel a „nulla”, vagyis az elhallgatott hír; a „parancsra” elkészített anyag; a „kuka”, vagyis a kiadás előtt kidobott hír; az elutasított hírtéma; a manipuláció; az utasítás; a késleltetés; a „fake news” és a cenzúra.
A gyűjtemény egyik, 2026. március 13-i bejegyzése szerint nem jelenhetett meg az MTI tudósítása a Fitch Ratings londoni rendezvényéről. A tervezett hírben a hitelminősítő szakértői egyebek mellett arról beszéltek, hogy a választások előtti magyar költségvetési lazítás a vártnál nagyobb, az államadósság magas és növekvő, a választások utáni esetleges intézményi konfliktusok pedig gyengíthetik a befektetői bizalmat.
Az anyag kiadásának elutasítása után a dokumentum szerint az egyik MTI-s munkatárs ezt írta:
„Észleltem. Szégyen. Az MTI túlélt két világháborút, nyilasokat, Rákosit, 1956-ot, Kádár-rendszert, »rendszerváltást«. A Fideszt nem élte túl.”
„Ne üssünk a kormányon”
Egy néhány nappal későbbi, 2026. március 17-i esetben a dokumentum szerint azzal az indokkal utasították el egy hír elkészítését, hogy „ne üssünk a kormányon”.
A javasolt hír Habsburg Károly nyilatkozatáról szólt volna. Habsburg arról beszélt az Ukrinformnak, hogy bár Ukrajna sokat tanulhat Magyarország 1956-os tapasztalataiból, Magyarországon már nincs jelen az 1956-os felkelés emlékezete.
Politico-cikkből lett Orbán győzelmét jósoló hír
A március 20-i bejegyzés szerint Végh Sándor teljes kiadásért felelős vezető szerkesztő utasítást továbbított Philip Pilkington, a Magyar Külügyi Intézet vezető kutatója egyik közösségi médiás bejegyzésének feldolgozására.
A PRO DOMO munkacsoport szerint Pilkington a Politico cikkének egyetlen mondatát emelte ki, amely arról szólt, hogy több uniós vezető valószínűnek tartja Orbán Viktor választási győzelmét. A dokumentum szerint az eredeti Politico-cikk ennél jóval árnyaltabb volt, a szerkesztőségi utasításban azonban már ez szerepelt:
„Politico lerombolta MP reményeit. Brüsszel is úgy látja, hogy végül sajnos Orbán fog nyerni.”
Nem adtak hírt az orosz beavatkozási kísérletről
A gyűjtemény szerint az MTI 2026. március 21-én nem számolt be a The Washington Post értesüléséről, amely szerint az orosz Külföldi Hírszerző Szolgálat (SZVR) egy Orbán Viktor elleni merényletkísérlet tervével próbálhatta befolyásolni a magyarországi választást.
Március 24-én pedig a dokumentum szerint kidobták azt a dpa-forrásból elkészített hírt is, amelyben Manfred Weber, az Európai Néppárt (EPP) elnöke arról beszélt, hogy a német AfD-ben egyre inkább „neonácik” szabják meg a hangnemet.
Kétséges hitelességű oldal alapján kellett hírt készíteni
A március 26-i bejegyzés szerint ezzel szemben utasítást adtak arra, hogy az MTI dolgozza fel a Just the News nevű amerikai oldal egyik értesülését. Az írás azt állította, hogy ukrán kormányzati illetékesek 2022-ben USAID-forrásokat akartak átirányítani Joe Biden 2024-es választási kampányára.
A PRO DOMO összeállítói szerint az oldal hitelessége kétséges volt, és még maga a cikk sem állította, hogy a pénzek átirányítása valóban megtörtént. A dokumentumban szereplő vezetői utasítás mindössze ennyi volt:
„Csináljuk meg!”
A gyűjtemény készítői megjegyezték: sajtóértesülések feldolgozását az MTI-nél egyébként általában tiltották. A szóban forgó állításra másnap már Orbán Viktor miniszterelnök is hivatkozott, majd a téma megjelent a kormánypárti médiában is.
A választás előtti napon is kidobtak egy hírt
A dokumentum utolsó, 2026. április 11-i bejegyzése egy Szergej Lavrov orosz külügyminiszter nyilatkozatáról elkészített MTI-hírt tartalmaz.
Lavrov a Szijjártó Péterrel folytatott, lehallgatott és kiszivárogtatott telefonbeszélgetéseire reagált. Az elkészült anyagban az orosz külügyminiszter többek között azt állította, hogy Szijjártóval rendszeresen megvitatták az ukrajnai nemzeti kisebbségek helyzetét.
A PRO DOMO dokumentuma szerint az MTI irányítói többórás mérlegelés után végül nem engedték kiadni a hírt. A munkacsoport feltételezése szerint azért, mert annak megjelentetését nem tartották hasznosnak a választási kampány szempontjából.
Folytatódik a belső vizsgálat
A Duna Médiaszolgáltató Zrt. a Media1-hez eljuttatott közleményében közölte, hogy a teljes dokumentum nyilvánosságra hozatala előtt meggyőződött annak hitelességéről. A személyes adatok kitakarásáról az érintettek felelősségi szintjének mérlegelésével döntöttek.
A közmédia vezetése hozzátette, hogy folytatja az ügyben korábban elrendelt belső vizsgálatot.
A teljes, 482 oldalas PRO DOMO-gyűjtemény ide kattintva, PDF-formátumban érhető el. A dokumentum nyilvánosságra hozatalánál alkalmazott adatkezelési szempontrendszert itt tették közzé.
Siklósi Beatrix keményen beleszállt a közmédia manipulációit feltáró MTI-sekbe: „Ez a legalja”
A közmédia további dolgozókat mentett fel a munkavégzés alól: MTI-sek is érintettek
Még több hír érhető el a Media1-en. Megtalálhat minket Facebookon is. Feliratkozhat napi hírlevelünkre is.
