MPM2024

Nem javult a magyar médiahelyzet a Media Pluralism Monitor friss jelentése szerint, sőt újabb kockázatok jelentek meg

A firenzei European University Institute Médiapluralizmus és Médiaszabadság Központja idén is elkészítette éves országjelentését hazánkról. A magyarországi helyzet 2023-ban sem javult, sőt, újabb kockázatok is megjelentek.

A Media Pluralism Monitor (MPM) 2024 országjelentés részében megismétli az előző években rögzített problémákat, melyekről a Media1 is beszámolt tavaly. Ezek címszavakban:

  • A médiára vonatkozó törvények szövege egyre kétértelműbb,
  • az információhoz való hozzáférés egyre nehezebb,
  • a médiapiacot továbbá torzítja a kormányhoz közel álló befektetők tulajdonlása és az állami hirdetések tisztességtelen elosztása,
  • a helyi média pedig különösen sebezhető.

Ami újdonság, és egyértelműen negatív fejlemény, hogy a szuverenitásvédelmi törvénycsomag tavaly decemberi elfogadásával a független szerkesztőségekre még a korábbinál is nagyobb nyomás nehezedik. (Éppen ezeknek a napoknak a híre, hogy vizsgálatot indított az Átlátszó szerkesztősége és a Transparency International Magyarország ellen a Szuverenitásvédelmi Hivatal – az Egyesült Államok kormánya pedig aggodalmát fejezte ki az ügyben.)

Újabb aggodalmak

Az MPM2024-ben a tavalyi évhez hasonlóan három terület kapott magas kockázati besorolást: a piac sokszínűsége, a politikai függetlenség és a társadalmi inkluzivitás. (Az alapvető védelem közepes kockázati besorolást kapott – vagyis szintén a tavalyihoz hasonlót.)

Majdhogynem stagnálásról beszélhetünk a tavalyi állapotokhoz képest, hiszen a már említett szuverenitásvédelmi törvénycsomag ugyan rontott a magyar médiahelyzeten, a médiaszabadságról szóló európai rendelet (EMFA) idén májusi hatályba lépése viszont újfajta védelmet is nyújthat. Persze csak ha betartják, ezért az MPM2024 jelentés arra kéri a magyar kormányt, hogy a médiával kapcsolatos intézkedéseit a jövőben ez EMFA szellemében tegye már meg.

A 2023-ra vonatkozó értékelés pontszámait a 2022-eshez képest két tényező rontotta (tovább):

A legfontosabb ajánlások

A jelentés készítői idén is számos (sok esetben évek óta visszatérő) ajánlást is megfogalmaztak a kulcsfontosságú uniós és magyarországi szereplők számára. Ezek közül talán a legfontosabbak:

  • Meg kell szüntetni a Szuverenitásvédelmi Hivatalt, a véleménynyilvánítási szabadság korlátait pedig világos és egyértelmű törvényekben kell szabályozni.
  • A Médiatanács tagjait nem választhatja kizárólag a kormánypárt.
  • Az EU-nak vagy az államnak tisztességes és átlátható módon kellene támogatnia a független médiát pályázatokkal és egyéb forrásokkal.
  • A versenyellenes magatartással kapcsolatos uniós szabályoknak figyelembe kell venniük a KESMA és más, a kormányhoz kötődő domináns médiatulajdonosok piactorzító hatásait.
  • A magyar médiarendszer normális működése és pluralitása érdekében elengedhetetlen, hogy az állami hirdetések mértéke és piaci súlya jelentősen csökkenjen – az állami reklámok elosztásánál vegyék figyelembe az egyes médiumok közönségarányát.
  • A közösségi médiában történő politikai és társadalmi hirdetéseket világos és átlátható módon kell szabályozni.
  • A közszolgálati média intézményrendszerét teljesen új alapokra kell helyezni, kezdve a jelenlegi intézményrendszer eltörlésével.
  • A rendőrségnek, az ügyészségnek és a bíróságoknak következetesen fel kell lépniük a gyűlöletbeszéddel szemben, még akkor is, ha annak forrása a kormányzati kommunikáció. A kormánynak pedig le kell állnia a dezinformáció előállításával és finanszírozásával – még akkor is, ha annak terjesztése rövid távú politikai céljait segíti elő.

A jelentést ITT érhetik el.

Frissítés

Hírünk közlése után vasárnap a Fidesz-közeli revolverlap, a közpénzekből is finanszírozott PestiSrácok hamisan a CIA (amerikai hírszerzés) blogjának nevezte a Media1.hu-t, a firenzei kutatási eredmény megállapításait pedig hazugságnak titulálták.

Frissítés II.

Különálló, Bleyer-Simon Konráddal, a firenzei kutatóintézet munkatársával készült interjúnkból további részleteket is megtudhatnak a kutatás eredményeivel kapcsolatban.

Exkluzív: Bleyer-Simon Konrád a magyar média válságáról és jövőjéről

Nem javult a magyar médiahelyzet a Media Pluralism Monitor friss jelentése szerint, sőt újabb kockázatok jelentek meg

Magyar Péter néhány híve fenyegető üzeneteket küldött, miután a politikus szánalmasozott minket – feljelentést tettünk

Aggodalmát fejezte ki az Egyesült Államok a Szuverenitásvédemi Hivatal drákói lépése miatt

Hatályba lépett a médiaszabadságról szóló európai rendelet

Új korszak kezdődik a média világában, vagy ez csak illúzió? Interjú Jávor Benedekkel a most elfogadott európai médiaszabadságról szóló rendeletről és a magyar médiahelyzetről

Az Európai Parlament elítélte a magyar szuverenitásvédelmi törvényt, veszélyben a szabad uniós választás

Tagadja az Átlátszót vegzáló Szuverenitásvédelmi Hivatal a MÚOSZ állásfoglalásában írtakat és az újságírószövetséget bírálja

Vizsgálatot indított Bayer Zsolt műsora ellen a Médiatanács gyűlöletkeltés miatt

Még több hír érhető el a Media1-en. Megtalálhat minket Facebookon is. Feliratkozhat napi hírlevelünkre is.
Borító: MPM2024, Forrás: https://cmpf.eui.eu/

Ne maradjon le a híreinkről, iratkozzon fel a Media1 napi hírlevelére!

Mielőtt távozna...

Kérje ingyenesen napi hírlevelünket és naponta elküldjük e-mail fiókjába a legfrissebb híreinket!

Adatvédelmi beállítások