A Media1 leplezte le elsőként a HírTV azon hamisítását idén júliusban, hogy egy 7 évvel ezelőtti futballszurkolói felvételt adott le hírműsoraiban idén júliusban, azt állítva, hogy azon a Krím félszigetre vezető híd megtámadását ünneplő ukránok látszanak. A valóságban a riportban angol szurkolók ünnepelték a 2016-os Foci Eb alakulását, a híd felrobbantását pedig aigha ünnepelhették, hiszen az idén júliusban történt.
Bár a Media1 által kirobbantott botrány után a televízió megpróbálta megsemmisíteni a bizonyítékokat és törölte a videót a honlapjáról, a Media1 megörökítette az adásrészletet mobiltelefonnal.
És az eredeti felvétel 2016-ból, amikor a Will Grigg’s on Fire című slágerrel örülnek az angol szurkolók:
A botrány kirobbanása után még a fideszes médiaholdingnál is kínosnak érezték az esetet, és egy bulvárlap arról cikkezett, elbocsátották a hamisítás egyik felelősét. Az ügy nemzetközi nyilvánosságot kapott, portálunk a hamisítással foglalkozó hírét szinte az egész brit sajtó felkapta és a HírTV-n szörnyülködött egy ismert uniós politikus is.
Az eset kirobbanása után a médiahatóság a Media1.hu érdeklődésére először azt közölte, hogy szerinte nincs jogköre eljárni a televíziókban megvalósuló hírhamisítások esetén. Ezután többen panaszt tettek a kizárólag kormánypárti szavazatokkal megszavazott tagokból álló grémiumnál, mivel úgy vélekedtek, hogy a HírTV hamisításával kimerítette a médiatörvény gyűlöletkeltés és kirekesztés tilalmára vonatkozó szabályait.
A bejelentők szerint azzal, hogy hamis negatív információ hangzott el az ukránokról, a fideszes csatorna riportja alkalmas volt határszomszédaink elleni gyűlölet szítására.
A legnagyobb taglétszámú és múltú magyar újságírói szövetség, a MÚOSZ is felszólította Médiatanácsot, ne szabotálja el az eset kivizsgálását, lépjen fel a hírhamisítókkal szemben.
Az NMHH Kommunikációs Igazgatósága ezután júliusban a korábbi nyilatkozatához képest új álláspontot felvéve portálunkkal közölte, hogy a Médiatanács mégiscsak meg fogja vizsgálni az esetet. Azonban ezután gyorsan el is vonult 33 napos nyári szabadságra a Médiatanács anélkül, hogy bármit is tett volna, így a hamisítási ügy vizsgálata őszre csúszott.
A több mint egy hónapos szabadság végével, egy héttel ezelőtt a Médiatanács megint nem tűzte napirendjére a botrányos esetet, a testület azonban e heti ülésén már nem tudta tovább parkoltatni az ügyet és ma, csütörtökön az esti órákban kiadott egy, lapunknak is megküldött közleményt a heti ülésén született döntésekről. Az e heti közlemény végére hagyták a legfontosabb döntésüket, hogy nem büntetik meg a Hír Televíziót.
A Médiatanács szerint nem mindig kikényszeríthető jogi eszközökkel a tisztességes tájékoztatás
A Médiatanács arra az álláspontra helyezkedett, hogy neki nincs jogköre a hírhamisítások ügyében fellépni. Az elvben a médiaszolgáltatók törvényes működését felügyelni hivatott grémiumnál közölték, hogy szerintük a riport (ami ugye hamisan vádolta meg az ukrán népet valamivel) nem volt alkalmas az ukránok elleni gyűlöletkeltésre, így az emiatt tett bejelentéseket is lesöpörte az asztalról a testület.
Így fogalmaz az NMHH a csütörtök esti közleményében:
„A HírTV csatornán július 17-én többször adásba került híradóra érkezett panaszokban a bejelentők azt kifogásolták, hogy a műsor egyik tudósításában egy orosz-ukrán háborús hír illusztrációjaként egy angol futballszurkolókat ábrázoló bejátszást használtak fel. A bejelentések nyomán lefolytatott hatósági ellenőrzés nem állapított meg jogsértést: a műsorban gyűlöletkeltésre, illetve kirekesztésre alkalmas tartalom nem jelent meg. A Médiatanács hatásköre hiányában a mulasztás tényleges megtörténtét nem vizsgálhatta, tekintettel arra, hogy a médiaszabályozásban foglalt rendelkezések megsértésének gyanúja nem merült fel. A médiaszolgáltatók aggályos magatartása nem feltétlenül valósít meg médiaigazgatási jogsértést, ugyanakkor a médiaetika elveinek és a tisztességes tájékoztatás morális követelményeinek a betartása a felelősségi körükbe tartozik, amely jogi eszközökkel nem minden esetben kikényszeríthető”.
A mostani fejlemény azért is érdekes, hiszen korábban a Polt Péter vezette legfőbb ügyészség még azt közölte a DK-s Vadai Ágnes parlamenti kérdésére válaszul, hogy a médiahatóság kompetenciája fellépni az efféle esetek ellen és a kormány is kapott már kérdést a háborús hírhamisítási botránnyal kapcsolatban, de lesöpörték magukról az ügyet ők is.
Ezek szerint tehát a hatóságok mind inkompetensnek érzik magukat és a kormány sem akarja megvédeni az állampolgárokat a háborús dezinformációktól.
A Balázsék című rádióműsort és egy holland streamingszolgáltatót ugyanakkor elmarasztalt a testület
A Médiatanács e heti ülése ugyanakkor nem maradt bírságolás nélkül. A Balázsék című rádióműsort sugárzó Rádió 1 médiaszolgáltatójának 4 millió 150 ezer forint összegű bírságot kell fizetnie, mivel 2023. március 17-én reggel az adás a testület szerint nem felelt meg a szolgáltató által meghatározott III. korhatár-kategóriának, annak nyelvezete alapján azt a 16 éven aluliak számára nem ajánlott, IV. korhatár-kategóriába kellett volna sorolni. Mivel a Rádió 1 hálózatosan működő, körzeti vételkörzetű szolgáltatás, így a reggeli műsorszámot 30, hálózatba kapcsolódó rádió közvetítette, jegyezte meg az NMHH.
Fotó: Facebook/ Balázsék
Külföldi streamingszolgáltatóval is foglalkozott a grémium, mely megállapította, hogy a SkyShowtime nevű streamingplatform kínálatában szereplő A boszorkány, a Babylon, a Chucky kultusza és az Overlord című filmeket „16+” korhatár-megjelöléssel tette elérhetővé, de a grémium szerint ha a médiaszolgáltató a magyar joghatóság alá tartozna, ezt csak 18 éven felüliek számára szóló tartalomként publikálhatta volna.Szintén nem a magyar médiaszabályoknak megfelelő besorolással szerepelt a szolgáltató kínálatában „12+” korhatár-megjelöléssel ellátva a Barry Seal: A beszállító című film, amely a hazai szabályozás értelmében a „16 éven aluliak számára nem ajánlott” kategóriába sorolandó. A Minyonok: Gru színre lép című alkotás esetében épp a „12 éven aluliak számára nem ajánlott” besorolást tette volna indokolttá annak tartalma és nyelvezete, ám azon 6-os karika szerepelt – állapította meg a Médiatanács.
Közölte a testület, hogy a korhatári minősítést jól láható módon fel kell tüntetnie a streamingplatformoknak, azonban ez a SkyShowtime felhasználói felületén nem teljesült. A szolgáltató műsorai csak regisztrált felhasználóknak, belépés után érhetők el a vizsgálat szerint. Itt a műsorszámok egyes ikonjain korhatári kategória nem szerepel, az csak akkor válik láthatóvá, ha a felhasználó az adott műsorszámra kattint. A Médiatanács ugyanakkor elismerte, hogy a Skyshowtime egy hollandiai céghez tartozik, amelyre a holland médiatörvény vonatkozik, ezért a magyar testület csak annyit tehet, hogy megkeresi a holland társhatóságot az esettel összefüggésben.
A Médiatanács heti üléséről a jegyzőkönyvet csak később hozzák nyilvánosságra.
Lepasszolta magáról az Orbán-kormány a HírTV háborús hírhamisítási botrányát
Felszólította az újságírószövetség a médiahatóságot, ne szabotálja el a hírhamisító HírTV ügyét
Pedofilnak nevezték a Hír FM-en a gyerekeket örökbefogadó homoszexuálisokat
Egy volt KDNP-s fizetett propagandista veszi át az Index videó rovatának vezetését
Még több hír érhető el a Media1.hu oldalon. Megtalálhat minket Facebookon is.
