A Fővárosi Ítélőtábla másodfokon a Megafilm Kft. produkciós cégnek adott igazat abban a perben, amit Hann Endre közvéleménykutató indított az ElkXrtuk című film miatt. A bíróság első fokon még Kálomista Gábor cége ellen ítélt, de másodfokon megváltozott a helyzet, az ítélet jogerős.
A Fővárosi Ítélőtábla úgy ítélte meg, hogy az ElkXrtuk című film „alkotói, művészeti szabadsága erősebb, mint a felperes személyiségi jogai, védelme. Különös tekintettel arra, hogy abban az időszakban a felperes személyiségi jogi helyzete közszereplőként nagyobb szintű tűrést feltételez, mint egy átlagember esetében. A filmben kifogásolt megjelenés jogszerű” – írja az Index a csütörtökön született döntésről, a címben kiemelve, hogy Hann elrohant az ítélethirdetés után.
A Medián közvéleménykutató vezetője a 2021 őszén bemutatott film miatt perelte be Kálomista gyártócégét 2022 márciusában, jó hírnévhez való személyiségi jogának megsértése miatt. A 2006-os őszödi beszéd kiszivárgásának körülményeinek megfilmesítésében Hann Endrét valótlanul úgy állították be, mint aki tudatosan meghamisít kutatási eredményeket, ezzel is manipulálva maga körül mindenkit, de részt vesz egy olyan egyeztetésen is, ahol Dobrev Klára eldönti, hogy a beszéd miatt kialakult tüntetéseken rá kell tolnia a rendőrségnek a békés tüntetőket a radikálisokra. A cég azzal védekezett, hogy nem Hann Endre a filmbeli Endre annak ellenére, hogy korábban a hivatalos honlap is egyértelművé tette, kire utal a figura, ráadásul mint „szereplőt” meghívták a díszbemutatóra.
Az ElkXrtuk alkotói szerint a filmben szereplő Endre nem Hann Endre közvéleménykutató
További hírek érhetők el a Media1-en. Követhet minket Facebookon is.
