Mazsihisz vs 24.hu: történelemhamisítás vagy véleményszabadság

Történelemhamisítással vádolja a 24.hu-t a Mazsihisz, a portál kiadója nem reagált

A Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége szerint a 24.hu egyik, a gázai háborúról szóló véleménycikke történelmi fogalmakat torzít, és súlyos ténybeli hiányosságokat tartalmaz. A portált kiadó Central Médiacsoport nem reagált az üggyel kapcsolatos kérdésünkre.

A Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége (Mazsihisz) élesen bírálta a 24.hu egyik, a gázai háborúról szóló véleménycikkét. A szervezet szerint az írás történelmi fogalmakat torzít, és a portál azzal, hogy felületet biztosított neki, maga is felelősséget vállalt a megjelent tartalomért.

A Mazsihisz „Történelmi lecke a 24.hu-nak” címmel adott ki közleményt, amelyben a „Békés napok a Gázai övezet elnevezésű koncentrációs táborban” című, Jászberényi Sándor által jegyzett írást kifogásolta.

A zsidó szervezet szerint a Gázai övezetben zajló háborúról lehet és kell is vitázni, Izrael szerepét pedig akár keményen is lehet bírálni, ha az tényszerűen történik. A holokauszthoz, illetve a koncentrációs táborokhoz kapcsolódó fogalmak használatát azonban ebben az összefüggésben elfogadhatatlannak és történelemhamisítónak tartják.

„A holokausztot hasonlítani ahhoz, ami Izraelben történik, az nem együttérzés a palesztin gyerekekkel, a palesztin civilekkel, hanem a múltunk egyik legsötétebb korszakának torzítása”

– fogalmazott a Mazsihisz.

A szerkesztőség felelősségét is felvetették

A közlemény nem csupán a szerzőt, hanem a 24.hu szerkesztőségét is bírálta. A Mazsihisz szerint a szerző azt írhat, amit akar, a portál azonban szerkesztői döntést hozott azzal, hogy megjelentette az írást.

A szervezet idézte Radnóti Zoltán főrabbit is, aki egy Facebook-bejegyzésben azt írta, nem érti, miként mehetett át a 24.hu szerkesztőin egy olyan cikk, amelyben szerinte az európai történelem politikai szlogenként jelenik meg.

A Mazsihisz úgy véli, egy szerkesztőség nem háríthatja el a felelősséget arra hivatkozva, hogy a vitatott tartalom véleményrovatban jelent meg. Álláspontjuk szerint a véleménycikkeknél is követelmény a történelmi fogalmak pontos használata és a lényeges tények ismertetése.

A Mazsihisz szerint fontos tények maradtak ki

A közleményben a szervezet azt is állította, hogy az írásból több fontos körülmény hiányzott. A Mazsihisz szerint nem kapott megfelelő hangsúlyt, hogy egyetlen nemzetközi bíróság sem mondta ki jogerős ítéletben, hogy Izrael népirtást követett el a Gázai övezetben.

A szervezet azt is kiemelte, hogy a Nemzetközi Büntetőbíróság elfogatóparancsai nem népirtás, hanem feltételezett háborús és emberiesség elleni bűncselekmények miatt születtek.

A Mazsihisz ezek alapján úgy fogalmazott, hogy a 24.hu a vitatott cikkel nemcsak történelmi fogalmakat torzított, hanem szerintük a hírt is meghamisította:

„Ha holnaptól minden háborút Auschwitzhoz hasonlítunk, akkor végül Auschwitzot tesszük érthetetlenné”

– idézte a Mazsihisz Radnóti Zoltánt.

Nem érkezett válasz a 24.hu kiadójától

A Media1 kedden délelőtt megkereste a 24.hu-t kiadó Central Médiacsoport vállalati kapcsolatokért felelős munkatársát, és lehetőséget biztosított a médiavállalatnak, valamint a 24.hu szerkesztőségének, hogy reagáljon a Mazsihisz állításaira.

Érdemi válasz azonban cikkünk megjelenéséig nem érkezett, ezért a médiavállalat és a szerkesztőség álláspontját egyelőre nem tudjuk ismertetni. Amennyiben később válaszolnak a Mazsihisz kritikájával kapcsolatos megkeresésünkre, arról a Media1 beszámol.

A Media1 kedden számolt be arról is, hogy felmondott Roczkó Zsuzsa, a Central Médiacsoport vállalati kommunikációs vezetője. Információink szerint távozása nem áll összefüggésben a mostani üggyel: felmondását már hetekkel a vitatott 24.hu-cikk és a Mazsihisz közleményének megjelenése előtt benyújtotta.

***

 

Az MMA-n tartott laudációt Varga-Bíró Tamás, a Kurucinfó Holokamu rovatának volt munkatársa

Megszólalt az MMA az ex-kurucinfós Varga-Bíró Tamás laudációjáról: Koncz Gábor javasolta a felkérését

A 24.hu-t is kiadó Central Médiacsoportnál listaáron több mint 10 milliárd forintnyi állami reklámköltést regisztrált a Kantar

Furcsa üzlet lenne: a Central Médiacsoportnál zajló leépítések közben vennék meg a Mandinert és a Nemzeti Sportot?

Még több hír érhető el a Media1-en. Megtalálhat minket Facebookon is. Feliratkozhat napi hírlevelünkre is.
Borító: A kép illusztráció

Ne maradjon le a híreinkről, iratkozzon fel a Media1 napi hírlevelére!

Mielőtt távozna...

Kérje ingyenesen napi hírlevelünket és naponta elküldjük e-mail fiókjába a legfrissebb híreinket!

Sütibeállítások