
34 millió forint közpénzt kapott a Magyar Nemzet főszerkesztője
Szerinte az államtól érkező pénz miatt nem vetődik fel az összeférhetetlenség kérdése.
Szerinte az államtól érkező pénz miatt nem vetődik fel az összeférhetetlenség kérdése.
N. Kósa Judit, a legnagyobb taglétszámú hazai újságíró-szervezet etikai bizottságának elnöke úgy véli az ATV műsorvezetőjéről megjelent cikkek kapcsán közzétett állásfoglalásban, hogy a sajtó hitelességét és az újságírókba vetett bizalmat alapjaiban rengetheti meg, ha akár csak a látszata is felmerül annak, hogy megnyilvánulásukat az igazság keresésén és bemutatásán kívül más szempont is vezérelheti.
Az ügy előzménye az az októberi kárörvendő Facebook-komment, amelyet a Borsod Online (Boon) nevű kormányközeli sajtótermék tett közzé azután, hogy Miskolc polgármestere a városházát érintő koronavírus-fertőzés miatt házi karanténba vonult.
Ismert személyek és a „Nem tehetsz róla, tehetsz ellene”, valamint az érintett is élesen bírálja a Best magazin főszerkesztőjét, Sabján Johannát, amiért a lap címlapján szereplő Epres Panni gyászáról úgy közöltek írást és róla fotót, hogy nem is nyilatkozott hónapok óta. A Central Médiacsoport a Media1 megkeresésére közölte: sajnálja a történteket, elnézést kér.
Az Origo manipulációban bővelkedő cikkben vádolja sajtóetikai vétséggel a 444-et, amiért leszemlézte azt az írást, ami a The New York Timesban jelent meg Orbán feudális rendszerének visszaéléseiről.
Pedig a NEManya blogot plagizáló Bátonyi Donát ügyében először a kesmás lap főszerkesztője még megpróbálta egy elnézést kérő magánlevéllel elsimítani az ügyet.
Egy Facebookon publikált novellát közölt sajátjaként a kormánypárti Közép-európai Sajtó- és Média Alapítványhoz tartozó Mediaworks újságja, a Dunántúli Napló.
Gergely Zsófia, a hvg.hu újságírója is megszólalt: szerinte kevés tisztességtelenebb van annál, amit egy újságíró elkövethet, mint ami a PestiSrácoknál történt, és amit Huth Gergely a Media1-nek írt levelében tagad.
Pedig Huth Gergely, a főszerkesztő egy nem olyan régi ilyen ügyet a Media1-nek kivételes esetnek nevezett. A MÚOSZ elnöke már az első esetet is aggályosnak nevezte portálunknak.
Pilhál Tamás azután döntött fogadalma megváltoztatásáról, hogy Nagy Blanka éles hangú levélben kérdezte meg tőle: mit szólna hozzá, ha a saját gyerekét alázták volna meg hasonlóképpen. A Pilhál által közzétett bocsánatkérésbe azért belekerült pár sértegetés is. Pilhál olvasótáborát megosztja a kérdés.
Copyright © 2019-2020 All rights reserved / Minden jog fenntartva.
v 1.91.2020.11.11.2106
Az oldal reCAPTCHA-t használ. Adatvédelmi elvek és használati feltételek szerint.