A Telex szerint a tavaly novemberi cikkek olyan címekkel jelentek meg, mint „Interaktív térképen mutogatják a Tisza-szimpatizánsokat”, „Mindenki megkeresheti, ki a tiszás az utcájában vagy a falujában” és „Elképesztő link kering a világhálón: mindenki megnézheti ki a Tiszás a közelében”.
A NAIH határozata szerint a link közzétételével a Mediaworks szándékosan megsértette az adatvédelmi rendeletet. A lapkiadó vállalatnak 30 napja van befizetni az ötvenmilliós bírságot.
Tavaly november elején ismeretlen elkövetők mintegy kétszázezer Tisza Világ-felhasználó adatait hozták nyilvánosságra az interneten. A kiszivárogtatott listán az érintettek neve, telefonszáma, e-mail címe és lakcíme is szerepelt. Ezután valaki egy interaktív honlapon térképes formában közzétette az érintettek személyes adatait, idézi fel a Telex.
A térképről részletesen beszámolt a kormányközeli sajtó, elsőként az Index írt róla hosszú cikket, majd ennek nyomán a Magyar Nemzet is beszámolt róla. Az Indexen az oldalt nem linkelték, de több kormányközeli portálon ez is megtörtént, a Magyar Nemzet mellett az Origo és a Vadhajtások is megosztották az oldal linkjét is, igaz, később törölték a cikkekből a hivatkozást. Miután a kormányközeli lapok, például a Mandiner lényegében elkezdték listázni, hogy kik azok szerintük, akik letöltötték a Tisza applikációját, a NAIH közleményt adott ki arról, hogy nincs rendben, ha sajtótermékek nyilvánosságra hozzák a tiszások kiszivárgott személyes adatait. A hatóság később azt is leszögezte, bűncselekményt követett el, aki létrehozta a térképes oldalt.
A Tisza Párt adatbázisait érintő adatvédelmi incidensek miatt Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke is feljelentést tett. A Tisza Párt applikációjának ügyében a Kiberbiztonsági Intézet vizsgálatot indított, valamint információs rendszer vagy adat megsértésének gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda (KR NNI) is nyomozást rendelt el. A NAIH-hoz néhány nap alatt mintegy 700 beadvány érkezett a a médiában megjelent cikkek miatt, ezért a hatóság hivatalból adatvédelmi eljárásokat indított több médiaszolgáltatóval szemben is. A NAIH december elején a Tisza központjába is kiszállt.
A NAIH kedden közzétett határozatában olvasható, hogy a Mediaworks az Origo cikkének esetében először azzal védekezett, a térképet nem ő hozta nyilvánosságra, „az bárki által hozzáférhető volt”, az adatszivárgás pedig „közérdeklődésre számot tartó közéleti vita”, ezért számoltak be róla. Később kikerült a link az Origo cikkéből. Amikor a hatóság kikérte a kiadótól a cikk eredeti verzióját, a Mediaworks azt válaszolta „már nem tudja megállapítani, hogy mi volt a publikálás eredeti időpontja, és nem tudja az eredeti szöveget sem továbbítani”. Azt sem tudták megmondani, meddig volt elérhető a térképre mutató link a cikkben. A hatóság végül a minden internetfelhasználó számára elérhető és használható Wayback Machine segítségével fejtette vissza, mi és mikor változott a cikkben, és megállapította, hogy kevesebb mint két órán keresztül szerepelt a link a cikkben.
A Mediaworks azt sem tudta megválaszolni, hogy ebben az időszakban hányan kattintottak a cikkre, ezért ezt a NAIH a Gemius hivatalos mérése alapján számolta ki.
A Magyar Nemzet cikkében azt írták „a térképre, amely »felhasználóbarátabbá« teszi a tiszások felkutatását, az Index bukkant rá. Az oldalon földrajzi koordináták alapján böngészhetők az érintettek – így akár utca- vagy házszinten is megnézhető, kik a Tisza-szimpatizánsok a környéken. Sőt az emberek nevére külön is rá lehet keresni, azt is megtudhatják az érdeklődők, hogy kik tiszások az ismerőseik közül”. Később ebből a cikkből is kikerült a link, de a hatóság hiába kérte ki a Medaworkstől az eredeti cikk szövegét, a kiadó ebben az esetben is azt válaszolta, nem tudja, mikor publikálták a cikket, és nem tudja továbbítani a szövegét. A NAIH ezért megint a Wayback Machine-hoz fordult segítségért, és megállapította, hogy csak egy órán keresztül volt benne a link a cikkben.
Később a cikk szövege is módosult, arra, hogy „a térképre, amit a NAIH állásfoglalása szerint nem közölhetünk, hiszen azzal adatkezelőkké válnánk, az Index bukkant rá”.
A Ripost cikkében nemcsak a térkép linkje, de egy képernyőkép is szerepelt a térképről. A Mediaworks a Ripost esetében is azt írta a hatóságnak, „már nem tudja megállapítani, hogy mi volt a publikálás eredeti időpontja, és nem tudja az eredeti szöveget sem továbbítani”, annyit közölt, hogy a cikkből még aznap kikerült a link. A hatóság ezt is megpróbálta ellenőrizni, de mivel a Wayback Machine csak aznap este (akkor még benne volt), majd két nappal később készített oldalmentést (akkor már nem volt benne), csak annyit tudott megállapítani, hogy legalább 4 óra 22 percen keresztül elérhető volt a térkép linkje a cikkben.
A NAIH határozatában azt írja, „az újságírási célú adatkezelés tekintetében nincsenek olyan speciális magyar jogszabályi rendelkezések, amelyek felmentést jelentenének” a Mediaworks számára „az általános adatvédelmi rendeltben foglalt egyes adatkezelői kötelezettségek alól”. Ezért „az általános adatvédelmi rendelet szabályainak megfelelően kell végeznie az adatkezelési tevékenységét, amelynek során ugyanakkor figyelembe veheti a véleménynyilvánítás és a tájékozódáshoz való jog szabadságának a személyes adatok védelméhez való joggal történő összeegyeztetése tekintetében a sajtószabadság gyakorlására vonatkozó jogszabályi rendelkezéseket, illetve a jogalkalmazói gyakorlatot”.
A NAIH álláspontja szerint önmagában az, hogy a cikkek egy közérdeklődésre számot tartó ügyet mutatnak be, nem elégséges érv a kiadóvállalat részéről, hiszen nem a cikkek közlésével, hanem azokban a térkép linkjének közzétételével valósított meg adatkezelést, ez pedig „meghaladja a közügyről szóló tudósítás kereteit”.
Mint megírtuk, a Mediaworks idén már több mint 10 milliárd forintot kapott Balásy Gyula cégétől, úgyhogy valószínűleg nem lesz gond a NAIH bírság kifizetésével
A Mediaworks idén már több mint 10 milliárdot kapott Balásy Gyula New Land Mediájától
Még több hír érhető el a Media1-en. Megtalálhat minket Facebookon is. Feliratkozhat napi hírlevelünkre is.„A Karmelitából jöttek az akták” – Ómolnár Miklós szerepéről is beszélt a volt ripostos