Cikket írt szerdán este a DK-közeli Nyugati Fény arról, hogy még azután sem számolt be a Telex, a HVG és a 444 az úgynevezett Ádám Laura-ügyről, hogy már Magyar Péter is reagált az ügyre egy hosszú sajtóközleménnyel. A Nyugati Fény cikke szerint Magyar Pétert, a Tisza Párt alelnökét Facebookon és kedden a kormánypárti TV2 Tények kamerái előtt, majd újra a Facebookon egy nő, bizonyos Ádám Laura (aki egyébként a kormánypártok tokaji képviselőjelöltje volt) megvádolta azzal, hogy miután randevúra mentek, a politikus megalázóan viselkedett vele, mindenáron szexet akart tőle.
A nő a kormánypárti csatorna riportjában intim részleteket is elmondott a kamerák előtt, illetve a nő Facebookon egy képernyőképet is közzétett Magyar Péterrel való üzenetváltásából, amelyben a politikus azt akarta tudni, hogy nem beszélt-e a találkozóról másoknak. A nő azt állította, több hónapja telt, amíg kiheverte a Magyarral való találkozást. A Nyugati Fény beszámolt Magyar Péter a tévériport után egy nappal kiadott, itt teljes egészében elérhető közleményének lényegéről is, melyben a politikus tagadta a vádakat, Rogán Antalt emlegette és megpróbálta a nő szavahihetőségét megkérdőjelezni azzal, hogy fideszes. (A nő erre úgy reagált, hogy Magyar maga is fideszes volt akkoriban. Ez egyébként tény, hiszen a Fideszt szolgálta állami vállalatok élén, valamint Varga Judit Facebook-oldalának szövegírójaként.) A politikus arról is írt sajtóközleményében, hogy szerinte a nőt megfizették, hogy ezeket mondja róla és az egész egy mese.
A Nyugati Fény cikke után csütörtökön reggel a lap által bírált 444 egyik munkatársa, Ács Dániel jelentkezett egy fizetőkapu mögé helyezett cikkel „Ha nem kritizáljátok Gyurcsányt, akkor békén lesztek hagyva” címmel.
A cikk jelentős részében a DK-t, egy részében a Nyugati Fényt bírálja.
Bartus-ügy
A 444-es cikk, ahogy a 444-en már pár nappal korábban egy másik írás is, ismételten felrója a Nyugati Fénynek, hogy beszámolt a Bartus László főszerkesztette Amerikai Népszava kezdeményezéséről, amelynek az a célja, hogy minél többen mondják le a 444 Kör előfizetést. (Mint arról a Media1 is hírt adott, Bartus azon akadt ki, hogy Gyurcsány Ferenc Rónai Egonnak adott interjújának tartalmáról a 444 úgy tájékoztatta olvasóit, hogy a volt miniszterelnököt „El Qro” (elk*ró), „paprikajancsi”, „őszödi böszme” kifejezésekkel illette – Bartus szerint ilyen kifejezések méltatlanok egy újsághoz.)
Szigetvári Viktor nyilatkozata a Nyugati Fény DK-s kapcsolatairól
A 444 mai írásában azt állítja a Nyugati Fényről, hogy az a DK politikai haszonszerzése érdekében „bárkinek a torkának esik, aki a Demokratikus Koalíció útjában áll”. A cikk idézi Szigetvári Viktor, az Együtt egykori elnökeként a HVG-nek adott 2016-os interjúját, amelyben Szigetvári azt állította, hogy Gyurcsány nem tagadta egy vele való találkozáskor, hogy a pártjának köze van a Nyugati Fényhez, valamint azt is kijelentette, hogy Szigetvári épp Gyurcsánytól távozóban kapott egy telefonhívást Mandula Viktortól, a Nyugati Fény alapítójától, akivel találkozott is, és ott azt mondta a lap vezetője, hogy ha nem kritizálják Gyurcsányt az Együtt politikusai, akkor az ő médiumuk is békén fogja hagyni őket. (Szigetvári állításait Nyugati Fény 2016. július 19-én hazugságnak nevezte, de a 444 ezt mai cikkében nem említette meg.)
Fizetett hirdetésekkel a Facebook-elérésért
Megemlíti a 444 a Nyugati Fénnyel kapcsolatban azt is, amiről elsőként a Media1 számolt be április 12-én, hogy a Nyugati Fény fizetett hirdetésben támadta Magyar Pétert, ami a 444 szerint a DK érdekeivel esett egybe. Ezt a 444 az Origo és a többi kormányközeli lap propagandájához hasonlítja. (Mint arról szintén a Media1-en beszámoltunk, a Nyugati Fénynél a fizetett hirdetésben népszerűsített cikket azzal magyarázták, hogy szemben Magyar Péter posztjaival, amelyek hatalmas elérést kapnak a közösségi médiás platformtól a közéletben való megjelenésétől fogva, ők nem kaptak még csak megközelítőleg sem ekkora elérést a Facebooktól a politikai témájú cikkeikhez, tehát csak úgy volt esélyük eljutni az olvasóikhoz, ha fizetettek a közösségi média felületnek.)
Véleményes hírek
A 444 bírálja a Nyugati Fényt azért is, amiért fotókat közölt azon lapok főszerkesztőiről, akik beszámoltak arról, hogy a Nyugati Fény fizetett hirdetést tett közzé. Azt is állítja a 444, hogy a Nyugati Fény vegyíti a véleményeket a hírekkel. (Ezt egyébként a 444 is megteszi időnként, amire épp Rónai Egon Gyurcsány Ferenccel készült interjújáról készült beszámoló az egyik példa, hiszen objektív, tényszerű beszámoló helyett „A paprikajancsi visszatér 3 – Feri nem megy a kutyák közé” című írásukat közölték, benne az említett kifejezésekkel – igaz, halványszürkével a figyelmesebbek számára világossá tették, hogy véleményről szó, de a lehetőséget nem adták meg olvasóiknak, hogy először elolvashassanak egy szerkesztőségi véleménytől, minősítésektől mentes tudósítást.)
A DK-nak is beolvasott a 444
A 444 cikke egyébként nem csak a Nyugati Fényt, de a DK-t és Gyurcsányt is kritizálja. Például felidézik, amivel annak idején portálunk, a Media1 is kiemelten foglalkozott, hogy a DK el akarta távolítani Vágvölgyi B. Andrást a 9. kerületi helyi lap éléről és Hoffmann Györgyöt, Kálmán Olga DK-s politikus férjét szerették volna elhelyezni a kerületi média élére. (A témáról interjút is készítettünk 2022-ben, ami elérhető itt.) Megemlítette a 444 továbbá azt is, hogy Gréczy Zsolt egykori újságírót, a DK egyik ismert arcát még korábban a 9. kerületi médiacég felügyelőbizottságába akarta elhelyezni a DK. Bírálja a 444 Gyurcsányt továbbá amiatt is, hogy a hatalom által elfoglalt, Mészáros Lőrinc-közeli Indexszel szóba áll, interjút ad nekik és ott bírálja a sajtót, miközben a 444-nek „nem adott klasszikus interjút”, hiába kapott felkérést a lap állítása szerint.
Mandula Viktor, a Nyugati Fény tulajdonosa szerint szürreális a 444 cikke
Mandula Viktor, a Nyugati Fény kiadójának tulajdonosa azt mondta, nem hajlandó előfizetni a 444 Körre, hogy elolvashassa a csak tűzfal mögött elérhető írásukat, de amikor a Media1 ismertette vele annak lényegét, így reagált érdeklődésünkre:
„Szürreálisnak tartom, hogy annak a portálnak az alkalmazottja próbál kioktatni minőségi újságírásból, ahol az alábbi címmel jelentek meg »cikkek«:
- A metrón mutogatta a faszát, keresik (https://444.hu/2017/10/24/a-metron-mutogatta-a-faszat-keresik),
- Kispadon baszott, kibaszták (https://444.hu/2015/04/20/kispadon-baszott-kibasztak ),
- Összeszarták a gecis játszóteret (https://444.hu/2016/07/05/osszeszartak-a-gecis-jatszoteret ).
Ugyanez a webhely néhány napja „El Qrónak”, „őszödi böszmének” és „paprikajancsinak” nevezte Gyurcsány Ferencet, majd zokon vették, hogy a Nyugati Fény beszámolt az Amerikai Népszava kezdeményezéséről, amelyben a 444-előfizetések lemondására szólítottak fel.
A szólásszabadság híveként természetesen azt vallom, hogy a 444-típusú tevékenység is elfér a Nap alatt, de ne nevezzük sem függetlennek, sem objektívnek, sem újságírásnak. A Nyugati Fénnyel kapcsolatban két tényt ajánlok Ács Dániel figyelmébe: egyrészt ha a portálunk használ is erős jelzőket, sosem jellemző ránk az az obszcén, öncélú trágárság, amely az ő munkahelyén mindennapos, másrészt ez az a hírportál, amelynek 7 éves fennállása alatt egy darab jogerősen elvesztett sajtópere sem volt.”
Mandula Viktor végül hozzátette:
„Jellemző a 444 függetlenségére és kiegyensúlyozottságára, hogy míg Szigetvári Viktor hazugságait tényként, forráskritika nélkül veszik át, a Nyugati Fény még aznap megjelent cáfolatáról említést sem tesznek” – zárul Mandula Viktor lapuknak adott nyilatkozata.
Az ügy előzményei és a Media1 néhány kapcsolódó írása:
Lemondásra szólította fel a 444 főszerkesztőjét az Amerikai Népszava
Kiáll a 444 Herczeg Márk mellett és egy újabb cikkben támadja Gyurcsányt
Gyurcsány Ferenc: A 444 egy szennylappá vált, a rombolás fertőző góca
Csúsztatott a Telex, helyesbítést kért a Nyugati Fény, de ettől sem lett korrektebb az anyag
Gyurcsány: Sajtóban hazudni nem kell félnetek jó lesz ha a szerkesztőség egyetért én nem ellenzem
Még több hír érhető el a Media1-en. Megtalálhat minket Facebookon is. Feliratkozhat napi hírlevelünkre is.
