Mint arról elsőként a Media1 beszámolt, Orbán Viktor miniszterelnök magánszemélyként sajtópereket zúdított magyar médiumok nyakába, amiért leszemlézték Hans Reisch, a SPAR vezérigazgatójának az osztrák Lebensmittel Zeitung élelmiszeripari szaklapban megjelent nyilatkozatát arról, hogy Orbán oligarchái miatt döntött úgy az élelmiszeripari lánc vezetője, hogy vagyont von ki Magyarországról. Különös módon Magyarországon elsőként a Mészáros Lőrinc-közeli Indamediához tartozó Economx szemlézte a SPAR-vezér szavait az osztrák lapból, majd tőlük vette át több más lap, így a szintén indamediás Index.hu is. Mivel Orbán Viktor szerint hazugság, amit a SPAR-vezér közölt, beperelte a kormányfő az Economxot, valamint őket szemléző Indexet, Klubrádiót, RTL.hu-t, 24.hu-t, 444.hu-t, Hírklikket, Pécsi Stopot, Magyar Narancsot, sőt mint kiderült, az RTL-t duplán is perbe vonta.
Portálunk beszámolt arról is, hogy Orbán Viktor eddig egyedül a Klubrádió ellen tudott nyerni a bíróságon (azt is nem jogerősen, mivel a Klubrádió fellebbezést nyújt be), majd május 6-án, múlt héten hétfőn az Economx, ezen a héten pedig az Index is per nyert első fokon Orbán ellen az ügyben. Szintén mi írtuk meg, hogy ezen a héten kedden hirdette ki a Fővárosi Törvényszék, hogy a Magyar Narancsot is megalapozatlanul citálta bíróság elé a kormányfő, majd nem sokkal később ugyanaznap következett az RTL.hu Szerkesztősége elleni első bírósági per és az ítélethirdetés, ami szintén Orbán pervesztésével végződött. Tegnap, május 15-én szerdán sem volt több szerencséje Orbánnak, akiről kiderült, hogy az RTL.HU Szerkesztősége ellen egy másik cikk miatt is pert indított, de azt is elvesztette első fokon, így az RTL duplán is nyerni tudott mintegy 24 óra alatt.
A mérleg tehát jelenleg az, hogy Orbán már 5 pert vesztett el rövid időn belül, 1-et pedig megnyert – fellebbezésre lehetőség van még, hiszen elsőfokú ítéletekről van szó, de azt még nem tudjuk hogy megteszi-e. Emellett néhány szerkesztőség esetében még hátravan a tárgyalás vagy az ítélet, de az már világosan látszik, hogy a bíróság egyelőre úgy találja, hogy Orbán indokolatlanul próbálta helyreigazításra kényszeríteni az érintett médiumokat, mivel azok korrekten, a sajtótörvénynek megfelelően végezték a munkájukat.
Csak a NER médiát nem érdeklik az Orbán által indított perek ítéletei
A témával a Media1 nyomán kiemelten foglalkozott a magyar média jelentős része, de ez alól kivételt képez a legtöbb, Orbán Viktorhoz közeli médium. Egy kormányrendelettel nemzetstratégiai jelentőségűnek minősített KESMA-hoz tartozó Világgazdaság (vg.hu) oldalán arról például lehetett olvasni a Media1 nyomán május 7-én, hogy Orbán legyőzte első fokon a Klubrádiót, de arról a következő napokban már nem találtunk cikket, hogy utána 5 pert viszont elbukott a kormányfő. Ennél is érdekesebb azonban, hogy sem az Index, sem az Economx nem adott hírt arról, hogy mi lett az ellenük és a többi szerkesztőség ellen indult perek végkimenetele. Pedig ők voltak az elsők, akik pert tudtak nyerni Orbán ellen, hiszen csak utánuk következett a Magyar Narancs és az RTL.HU. (Az Indamedia lapjainak peres képviseletét a sajtóperekben egyik legfelkészültebb ügyvédnek számító Bodolai László látta el a felperes kormányfőt képviselő kormányközeli Biczi és Turi ügyvédi irodával szemben, amelynek vezetője, Biczi Tamás a fideszes propagandát szóró Megafon egyik arca Kötter Tamás álnéven.)
Megkérdeztük az Indamediát, miért nem közli az Economx és az Index, hogy hogyan alakultak az ügyek
Önmagában az is komoly hírértékkel bír a szakmai sztenderdek, újságírói tankönyvek alapján, ha az egyik legfőbb közjogi méltóság bírósághoz fordul médiumok ellen, pláne ha ezt tömegesen teszi. Az Indexnél és az Economx-nál azonban úgy tűnik, máshogy látják. A Media1 ugyanis megkérdezte az Indamedia sajtóosztályától, mi az oka, hogy eltitkolták az Orbán-perekben született eddigi 5+1 ítéletet, ezekről miért nem számoltak be az olvasóiknak. Megkérdeztük azt is, hogy ez felsőbb utasításra alakult-e így.
Az Indamedia a következő választ küldte ma, csütörtökön délelőtt:
„Érdeklődését köszönjük! Az Indamedia kiadóhoz tartozó lapokat továbbra is azok szerkesztői szerkesztik, így Magyarország legolvasottabb hírportálját, az Indexet is, láthatóan szép sikerrel. Az olvasók, rajongók, konkurensek észrevételeit érdeklődve, köszönettel fogadjuk, az arra érdemes témafelvetésekről szintén a lap szerkesztősége dönt. Üdvözlettel: az Indamedia csapata”
Ha tehát jól értelmezzük a médiavállat pikírtnek tűnő válaszát, ezek szerint nem találják furcsának, hogy csakúgy mint számos NER-lap, az Index és az Economx sem számolt be a bírósági ítéletekről, miközben a nem NER-lapok ezt megtették, és majdhogynem kikérik maguknak, ha valaki rákérdez, hogy ez milyen szerkesztői logika mentén alakult így, miért csináltak titkot a rájuk vagy másokkal kapcsolatos, Orbán Viktor által indított perekben született ítéletek tartalmából.
A Törvényszék még a nyilvános tárgyalások időpontját és helyszínét is próbálta titokban tartani
Egyébként nem csak az Index igyekezett titkot csinálni a perekből, de a Fővárosi Törvényszék sajtóosztálya is. Amikor a Media1 még a tárgyalások előtt néhány nappal rákérdezett, hogy mikor lesz az Index vagy például az Economx elleni, Orbán Viktor által indított per, vagy hogy mikor kerül sor az RTL elleni, nyilvános bírósági tárgyalásra, megtagadták a válaszadást. A Fővárosi Törvényszék elnökségét is megkerestük, ahol azzal az ürüggyel tagadták meg a válaszadást a nyilvános, tehát elvben bárki, így akár a sajtó által is látogatható bírósági tárgyalások időpontját illetően, hogy adatvédelmi akadálya lenne, hogy elárulják az információt. Portálunk ezért napokon át a Fővárosi Törvényszék folyosóit pásztázva figyelte, mikor kezdődnek a különféle bírósági tárgyalások, amelyek kezdési időpontja a több szinten elhelyezkedő tárgyalótermek ajtajára kifüggesztett tárgyalási jegyzéken bárki számára elolvasható, aki hajlandó minden nap szétnézni a bíróság folyosóin, hátha épp aznap van valamelyik nyilvános tárgyalás, amelynek időpontját „atomtitokként” kezelték a sajtóosztályon és a törvényszék elnökségén adatvédelmi okokra hivatkozva.
Frissítés 2024.05.16. 17:59
Időközben megvan a 6. elvesztett bírósági ítélete is a kormányfőnek, méghozzá ezúttal a Pécsi Stop ellen. A részletes indoklás, az ítélet több fontos érdekességgel elérhető a Media1-en.
Elutasította Orbán Viktor keresetét a Pécsi Törvényszék – izgalmas állításokat tartalmaz az ítélet
Kap-e utasításokat az Index a Karmelitából és Rogán Antaléktól?
Még több hír érhető el a Media1-en. Megtalálhat minket Facebookon is. Feliratkozhat napi hírlevelünkre is.Az Index vezérigazgatóját kérték fel a kormányközeli Libri elnökének
