Cenzúra, szólásszabadság, sajtószabadság.

Beperli Magyarországot Strasbourgban az Átlátszó a sajtószabadság megsértése miatt

A lap és az újságírója azért fordul a strasbourgi emberi jogi bírósághoz, mert a Portik-interjú letiltása miatt úgy érzi, Magyarországon nem biztosított a sajtószabadság.

Az Emberi Jogok Európai Bíróságához (EJEB) fordul az Átlátszó, amiért a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága (BVOP) először megszakította, majd nem engedte folytatni a börtönbüntetését töltő Portik Tamással készített interjút, és az elkészült rész közlését is megtiltotta a lapnak – jelentette be a lap egy keddi írásában.

Mint arról a Media1 is beszámolt, az Átlátszó idén július 31-én készített volna Skype-interjút az 1990-es évek legnagyobb alvilági leszámolásaival vádolt, illetve a gyilkossági ügyek egy részében már el is ítélt Portik Tamással a börtönből. Csakhogy az engedéllyel készülő interjút állítólagos technikai okokra hivatkozva félbeszakították, folytatását nem engedélyezték, az elkészült – és az interjúalany által jóváhagyott – rész közlését pedig megtiltották.

A Media1 legutóbb megírta azt is, hogy hiába fordult az Átlátszó és egy ellenzéki országgyűlési képviselő is a BVOP törvényességi felügyeletét ellátó Legfőbb Ügyészséghez, továbbra sem derült ki pontosan, hogy miért akadályozzák a korábban már engedélyezett börtöninterjú folytatását, vagy legalább a félkész interjú közlését a hatóságok. Az ügyészség azt állítja, hogy műszaki gondok voltak a képpel és a hanggal az interjú félbeszakításakor, ez azonban nem igaz, ráadásul ennek ellentmond, hogy később tartalmi okokra hivatkozva akadályozták meg a folytatást, amiért Pintér Sándorra vonatkozó kérdés is szerepelt az interjúban.

„Az interjú megszakításának hivatalos indokát ellenőrizni, valós okát kideríteni, illetve ezeket hatékonyan vitatni a magyar jog alapján nem tudjuk. Bár az ilyen döntések a sajtószabadság határait jelölik ki, velük szemben az újságíró és a szerkesztőség mégsem rendelkezik olyan jogorvoslati lehetőséggel, amivel a jogszabályokban foglaltakat a büntetés-végrehajtáson bírósági úton tudnák számonkérni”

– mondta el Sepsi Tibor, az Átlátszó, illetve a Portik-interjút készítő Papp László Tamás újságíró ügyvédje.

Az ügyet ezért közvetlenül Strasbourgba, az Emberi Jogok Európai Bíróságához viszik, mivel szerintünk az interjú megszakítása a szólásszabadságot és a sajtószabadságot önkényesen és alaptalanul korlátozta, a jogorvoslat hiánya pedig emellett az európai emberi jogi egyezményben a bírósághoz fordulással kapcsolatban elismert jogokat is sérti.

Miért tiltotta meg az Átlátszó Portik-interjújának közlését a BVOP? 4 kérdésünkre 1 mondattal válaszolt az országos börtönparancsnokság

Miért szakították félbe az Átlátszó interjúját Portik Tamással és miért tiltották meg a későbbi folytatást is? Interjú a cenzúragyanús esetről

Megtiltotta az Átlátszó Portik Tamással készült, félbeszakított interjújának közlését a BVOP – az eset példátlannak számít a rendszerváltás óta felvett börtöninterjúk történetében

További híreket érhet el a Media1.hu oldalon. Követhet bennünket Facebookon is.

Borítókép: stock / Depositphotos

Ne maradjon le a híreinkről, iratkozzon fel a Media1 napi hírlevelére!

Mielőtt távozna...

Kérje ingyenesen napi hírlevelünket és naponta elküldjük e-mail fiókjába a legfrissebb híreinket!

Adatvédelmi beállítások