„Ha legközelebb személyesen önről jelenik meg bármilyen hírhamisítás, akkor milyen jogi lépéseket tesz majd?” Ezzel a címmel írt levelet július 23-án Vadai Ágnes parlamenti képviselő Polt Péternek.
Mint arról a Media1 korábban beszámolt, a Demokratikus Koalíció országgyűlési képviselője azután fordult hivatalos írásbeli kérdéssel a legfőbb ügyészhez, hogy lapunk leleplezte a kormánypárti HírTV képhamisítását.
Ahogy a Media1 több részletben is megírta, a fideszes csatorna július 17-én egy tudósításában azt állította, hogy az ukránok örömünnepet tartottak a Krím-félszigetre vezető kercsi híd – halálos áldozatot is követelő – felrobbantása után. A bevágott felvételen azonban valójában nem ukrán civilek, hanem angol futballszurkolók ünnepeltek, méghozzá hét évvel ezelőtt egy kocsmában, a futball Eb alkalmával.
Vadai Ágnes ennek kapcsán hét kérdést is megfogalmazott a Polt Péterhez írt levelében, de közülük az egyikre semmilyen választ sem kapott, holott az a dokumentum címében is szerepelt. Polt Péter ugyanis elkerülte a személyes jellegű kérdést azzal, hogy a válaszadást átengedte büntetőjogi helyettesének, Ibolya Tibornak.
A parlament honlapján is megtalálható válaszában a legfőbb ügyész helyettese azt közölte, hogy a rendelkezésére álló adatok szerint a HírTV szóban forgó műsorszámával összefüggésben nem érkezett feljelentés, ezért büntetőeljárás nem indult. Ibolya Tibor azt is írja, hogy a Vadai Ágnes levelében szereplő adatok sem vetik fel a bűncselekmény gyanúját, ezért a vádhatóság intézkedésére nincsen lehetőség.
Ibolya Tibor az ügyészségről szóló törvényre hivatkozva azt is közli, hogy a közérdek védelmében sem indítanak eljárást a HírTV manipulált tudósítása miatt.
„A kérdésben megjelölt médiatartalom közérdekvédelmi ügyészi hatáskörben történő vizsgálatára az ügyészséget törvény nem jogosítja fel, ezért hatáskör hiányában ügyészi fellépésre nincs törvényes alap.”
– írja Ibolya Tibor. A legfőbb ügyész helyettese ugyanakkor felhívja a parlamenti képviselő figyelmét, hogy a médiatörvény alapján a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) Médiatanácsának a feladata azt felügyelni, hogy a médiatartalmak alapvető követelményeit a jogszabályok szerint betartsák.
Ez már csak azért is érdekes, hiszen az NMHH korábban a Medai1 érdeklődésére július 20-án először azt közölte, hogy a médiahatóságnak nem feladata egy efféle ügyben eljárni. Mint arról a Media1 is beszámolt, a MÚOSZ felszólította az NMHH-t, hogy ne szabotálja el a HírTV-s hamisítás kivizsgálását és forduljon bírósághoz is az ügyben. Az NMHH végül két magánszemély bejelentése alapján indított csak vizsgálatot, az ügyet azonban a Médiatanács ülésezési szünete miatt augusztus végéig érdemben nem tárgyalják. A bejelentők arra hivatkozva kérik a grémium eljárását, hogy a hamisítás alkalmas lehetett az ukránok elleni gyűlöletkeltésre.
A HírTV képhamisítása miatt Vadai Ágnes egyébként a múlt hónap végén írásbeli parlamenti kérdéssel fordult Orbán Viktor miniszterelnökhöz is. A képviselő ebben lényegében megismételte a Magyar Újságírók Országos Szövetségének (MÚOSZ) közleményét az ügyben.
Orbán Viktornak augusztus 14-ig, jövő hétfőig kell választ adnia a hozzá intézett parlamenti kérdésre, azaz arra, hogy egyetért-e azzal, hogy el kell ítélni a hírhamisítást és a hírhamisítókat.
HírTV-s hamisítás: őszig már nem foglalkozik vele a Médiatanács
Megbírságolta a Hír FM-et a Médiatanács, a Netflixet és az Amazon Prime-ot bepanaszolja külföldön
További hírek érhetők el a Media1.hu oldalon. Megtalálhat minket Facebookon is.
