Konfliktus van a kormánypártok fizetett és meggyőződésből dolgozó véleményvezérei között.
Gajdics Ottó az ATV Csatt című műsorában kijelentette, hogy bár tisztában van az ország gondjaival, mégsem vitatja meg a média nyilvánossága előtt ezeket. Amikor a stúdióban vele vitatkozók közül volt, aki mondta, ez nem összeegyeztethető az újságírással, azt mondta, nem tartja magát újságírónak, sőt kifejezetten kéri már egy ideje, hogy ne nevezzék őt annak. Huth Gergely főszerkesztő is mondott érdekeset: szerinte a közmédia félkatonai szervezet.
A ferencvárosi polgármester által a napokban többször keményen bírált és propagandaterméknek titulált internetes lap munkatársa kiáll Kárász Róbert, az ATV távozó műsorvezetőjének azon állítása mellett, hogy Baranyi tudta, ki lesz a vendégkérdező a Start című műsor Szigorlat című rovatában. Szalai Szilárd azt állítja, a felmondási idejét az ATV-nél ki sem töltő Kárásznak van igaza. Ennek ellentmond az, amit Baranyi Krisztina Fiala Jánosnak mondott: szerinte Szalai Szilárd elkésett, utolsó pillanatban érkezett be a stúdióba.
Az ATV-től néhány nap múlva távozó műsorvezető, Kárász Róbert szerint a ferencvárosi polgármester igenis tisztában volt vele, kik kérdezik majd az elhíresült múlt heti tévés szereplésében, de ezt Baranyi és maga az ATV is cáfolja. Baranyi azt mondta, felháborítja, amit Kárász állít.
Fiala János Keljfel Jancsi című élő YouTube műsorában is összecsapott egymással Baranyi Krisztina ferencvárosi polgármester és Fürjes Balázs, a Miniszterelnökséget vezető miniszter politikai államtitkára a sajtó szabadságáról. A beszélgetésben szóba került az is, hogy tegnap, ahogy az lenni szokott, megint nem engedték be a Magyar Hangot Gulyás Gergely, a Miniszterelnökséget vezető miniszter és Szentkirályi Alexandra kormányszóvivő-kormánybiztos kormányinfójára.
Jeszenszky Zsolt azt reagálta Baranyi Krisztina ferencvárosi polgármesterről a tegnap esti ATV-s tévévita után, hogy „ha az ember k@rvának áll, akkor b@szni kell”, majd a rá jellemző sajátos stílusban igyekezett védeni a PestiSrácok / PestiTV azon korábbi felvételét, amelyben korábban arról elmélkedtek Jeszenszkyék, hogy Baranyit vagy egy kecskét kell-e megd*gni, és melyiknek mik az előnyei, hátrányai.
Bár az ATV hírigazgatója a felvételen lévő obszcenitásra hivatkozva már az adás előtt elutasította Baranyi Krisztina azon kérését, hogy mutassa be a csatorna a PestiSrácok úgynevezett újságíróinak azon videóját, amelyben arról beszélgettek, hogy Baranyi Krisztina ferencvárosi polgármestert vagy egy kecskét kell-e megd*gni, és Szöllősi Györgyi műsorvezető az adásban is arra kérte Baranyit, hogy a felvételt ne mutassa meg, Baranyi ezt nem fogadta el és a kezében lévő táblagépről bejátszotta arra hivatkozva, hogy ez szükséges az érvei kifejtéséhez azzal kapcsolatban, hogy újságírók dolgoznak-e a PestiSrácoknál.
Újabb fejezetéhez érkezett a Baranyi Krisztina ferencvárosi polgármester és Fürjes Balázs, a Miniszterelnökséget vezető miniszter parlamenti államtitkára közötti, sajtószabadság témakörében kirobbant vita.
A tévévitában szó esik majd az ATV Start című műsorának Szigorlat című rovatában múlt héten pénteken történtekről és arról is, hogy a PestiSrácok munkatársa újságíró vagy propagandista-e.
Bocsánatot kell-e kérnie a több száz pert elvesztő PestiSrácok című lap „újságírójától” az ATV péntek reggeli műsorában történtek után Baranyi Krisztinának, aki propagandistának nevezte az illetőt és nem állt vele szóba? Nagy vita dúl a téma körül, sokan nyilvánultak meg az ügyben, például Molnár Áron NoÁR, Huth Gergely, Fürjes Balázs, Szabó Tímea, Vágó István, a Magyar Nemzeti Médiaszövetség, Pápai Gábor, Hadházy Ákos, Gulyás Balázs, Ónody-Molnár Dóra és sokan mások. A Media1 összegyűjtötte a legérdekesebb reagálásokat pro és kontra.
