
Az Origo ellen ítélt a Fővárosi Ítélőtábla egy Jobbik által indított perben
A bíróság szerint is valótlanságokat írt a kormányközeli lap a három évvel ezelőtti választások kapcsán a Jobbikról, úgyhogy sérelemdíjat kell fizetnie a kiadónak.

A bíróság szerint is valótlanságokat írt a kormányközeli lap a három évvel ezelőtti választások kapcsán a Jobbikról, úgyhogy sérelemdíjat kell fizetnie a kiadónak.

A Népszava szerint hibás ítéletet hozott a Fővárosi Ítélőtábla, amikor a KDNP-s Vejkey Imre számára kedvező módon ellenkezőjére változtatta az elsőfokú ítéletet a Pápai Gábor által rajzolt, az Operatív Törzs kommunikációját kifigurázó karikatúra kapcsán indult személyiségi jogi perben.

A Népszava gyorsan eleget tett a másodfokon eljáró bíróság ítéletének, mely arra kötelezte, hogy fejezze ki sajnálkozását és fizessen perköltséget Vejkey Imrének, a KDNP kormánypárti politikusának, aki a bíróság szerint alappal érezte úgy az Operatív Törzs működését kifigurázó karikatúra kapcsán, hogy az magát Jézust gúnyolta ki, és ezzel közvetetten megsértette a kormánypárti politikus személyiségi jogait.

Vejkey Imre kormánypárti politikus sértve érezte vallását a Pápai Gábor által közölt díjnyertes karikatúra által, ezért perelte a Népszavát. Először a bíróság még a vélemény- és sajtószabadság oldalára állt, másodfokon viszont a KDNP-s politikus mellé. Az ítélet komoly korlátot szab a karikatúrák közlésének a jövőre nézve, és ezen keresztül a közéleti események bírálatára.

A bíróság megállapította, hogy a kormánypárti médiaholding lapja valótlanul állította, hogy Czeglédy pártokat pénzelt.

A kormánypárti hírportál több mint 7 hónapon át nem hajtotta végre a Majtényi László és családja által jogerősen megnyert bírósági perben foglaltakat, ezért kértek a felperesek végrehajtót a bíróságtól.

A TV2-t Bajkai István fideszes országgyűlési képviselő ügyvédi irodája képviselte a bíróságon. A csatornának milliós összegű sérelemdíjat is fizetnie kell a perköltségen felül.

Az M1 műsorában és a köztévé weboldalán a Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítélete szerint a 2019-es európai parlamenti választási kampány során valótlanságok és ezáltal személyiségi jogba ütöző kijelentések hangzottak el a politikusról.

Márki-Zay Péter hódmezővásárhelyi politikus orvos feleségét annyira megviselték a személyéről megjelent lejárató cikkek, hogy befejezte a szülésznői tevékenységét. A történteket szerinte a több év pereskedés után most megítélt sérelemdíj nem kompenzálja.

A pert dr. Czeglédy Csaba indította és nyerte meg a Mediaworks ellen.