rágalmazás

bíróság, igazságszolgáltatás, bíró

Másodfokon is a fideszes politikus nyert a Halász Júlia, a 444.hu újságírója elleni rágalmazási perben a „rángatási ügyben”

Szabó Lászlónak, a Fidesz–KDNP újbudai önkormányzati képviselőjének a javára döntött a bíróság, amikor másodfokú ítéletében is azt állapította meg, hogy Halász Júlia a 444 újságírója rágalmazást követett el, amikor azt állította, hogy 2017 tavaszán megrángatta őt a Fidesz politikusa egy iskolában tartott kampányeseményen. Uj Péter, a lap főszerkesztője a Media1-nek azt mondta, teljesen abszurd, hogy az újságírót marasztalták el, és még Szabó László jön ki jól az ügyből. Szabó László viszont az egyik kormánypárti újságnak nyilatkozva Halász Júliát bírálta.

Fekete-Győr András, a Momentum elnöke

Vitát váltott ki Fekete-Győr András javaslata, amellyel távol tartaná a „propagandistákat” az újságírástól

A Momentum elnöke és miniszterelnök-jelöltje azt javasolta, ne írhasson újságot az, aki rendszeresen és szándékosan, becsület sértésére alkalmas valótlanságokat közöl lejáratási célból. Többen – köztük a Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) elnöke és a Mérték Médiaelemző Műhely alapítója – sem értenek egyet ezzel a megoldással.

Magyar Hang

Jogi lépéseket tesz a Magyar Hang a PestiSrácok ellen, amiért a kormányközeli honlap pedofíliával vádolta meg a kormánykritikus lap egyik munkatársát

György Zsombor, a Magyar Hang főszerkesztője szerint újabb tervezett akció indult a kritikus magyar sajtó ellen, amikor a PestiSrácok alaptalanul pedofília elkövetésével vádolta meg szerkesztősége egyik tagját. A főszerkesztő határozottan kiállt a kormányközeli lap által megtámadott munkatársa mellett.

A TV2 Mintaapák című sorozatának távozó főszereplője, Szabó Kimmel Tamás

Szabó Kimmel Tamás: A TV2 hazudik, rágalmaz, és ha kell, pert indítok ellene

A Mintaapák egyik távozó főszereplőjét nagyon kiakasztotta a TV2 mai sajtóközleménye, melyben magatartásbeli és emberi problémákkal indokolta Szabó Kimmel Tamás távozását. A színész videóüzenetben cáfolta az abban leírtakat és egyúttal jogi eljárást helyezett kilátásba a médiavállalattal szemben.

Figyelő

Egy kutató megrágalmazása miatt jogerősen is a Figyelő ellen ítélt a bíróság, de potom összegre vitték le a kártérítési összeget

Az akadémiai feketelistát publikáló, illetve Bene Márton kutatóról jó hírnevet sértő valótlanságokat közlő Figyelővel kapcsolatban született jogerős ítéletben foglalt 200 ezer forintnyi kártérítési összeg a Magyar Helsinki Bizottság szerint aligha lesz elriasztó hatással, hogy még egyszer ilyesmiket ne közöljön a közpénz-finanszírozott kormánysajtó. Ráadásul még a megvádolt kutatónak kell befizetnie 56 ezer forint illetéket.

Mielőtt távozna...

Kérje ingyenesen napi hírlevelünket és naponta elküldjük e-mail fiókjába a legfrissebb híreinket!

Adatvédelmi beállítások