A legújabb állami megbízásokat kizárólag a NER kedvenc médiavállalkozója, Balásy Gyula cégei kapták a Nemzeti Kommunikációs Hivataltól.
Felháborodottan fogadta a Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ), hogy a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság először arról nyilatkozott a Media1.hu-nak, hogy nem terjed ki a feladatköre arra, hogy a kormánypárti tévécsatorna manipulálta a nézőit.
2023 második negyedévében is ugyanazok a kormányközeli cégek kaptak megbízásokat a Nemzeti Kommunikációs Hivataltól, mint az előzőben.
Egyszerre két sajtóhelyreigazítási pert is indított a Fidesz-közeli Transzparens Újságírásért Alapítvány a Media1 portál ellen az elmúlt napokban, mely perek most, szerdán első fokú ítélethez érkeztek. A legfontosabb cikk ügyében a Media1 portál 100 százalékos győzelmét állapította meg a Székesfehérvári Törvényszék: az egyelőre szóban kihirdetett ítélet szerint teljesen jogszerűen írta le azt a Media1, hogy Partos Bence, az újságírók hiteltelenítésével és a propagandisták megemelésével foglalkozó, 2018-ban gründolt alapítvány alapítója kamuzott, amikor azt állította nemrégiben Bodoky Tamásnak, az Átlátszó főszerkesztőjének egy vele folytatott közéleti vitában, hogy az alapítvány átlátható gazdálkodást folytat. Jogszerű tehát leírni, hogy az alapítvány átláthatatlan gazdálkodást folytat és azt, hogy Partos kamuzott. Egy másik kifogásolt cikk ügyében sem lehet maradéktalanul elégedett az alapítvány az ítélettel, mivel a bíróság csak néhány dolgot fogadott el a felperesek keresetében, ráadásul a Media1 az ellen az ítélet ellen fellebbezést nyújt be.
A Megafon Központ és Trombitás Kristóf is kiállt az alapképzésükön végzett Öreg Rocker mellett, akitől a revizionista bejegyzések mellett az emberi méltóságot sértő szélsőséges tartalmak sem ritkák.
Bajnai Gordon, Ficsor Ádám és a Datadat a Kúriához fordulnak a Fővárosi Ítélőtábla május 9-i, álláspontjuk szerint téves ítéletével szemben, amely szerint a Datadat tűrni köteles a rá vonatkozó állításokat a „tömeges sms-kampányról” akkor is, ha az állami média portálja által közölt állítások esetlegesen nem voltak igazak.
Az Origo szombaton egy Helyreigazítás című anyagban sorolta fel hosszan, mi mindenben hazudott az egykori politikusról 2018-ban, megsértve ezzel a politikus személyiségi jogait.
Többéves szokását ezúttal sem megtörve az idei évben sem tette közzé a pénzügyi beszámolóját a törvényben előírt május 31-i határidőig a kormánytól független médiumok hiteltelenítésével és a propagandisták megemelésével foglalkozó, a médiában megvalósuló rágalmazás és becsületsértés büntethetetlenségét a Fidesznél kilobbizó szervezet, a Transzparens Újságírásért Alapítvány, ehelyett a dokumentumot 21 nappal a jogszabály szerinti időpont után készítették el és tették közzé a birosag.hu-n, míg saját honlapjukon azóta sem. A beszámolót megnézve egyébként az derül ki, egyik évről a másikra hirtelen nagyon drasztikusan, több tízmillióval megnőtt 2022-ben az alapítvány árbevétele és a személyi költségeik is látványosan megsokszorozódtak. Az alapítvány transzparenciájának hiányára utal, hogy továbbra sem mondják el, honnan származnak a bevételeik, de arra a kérdésünkre sem feleltek, hogy Bodoky Tamás, az Átlátszó főszerkesztője jól emlékszik-e arra, hogy Partos Bence, az alapítvány alapítója elismerte neki nemrégiben, hogy egy Partos Bencéhez köthető kft. fizette ki időnként egyes költségeket. Korábban az alapítvány a Media1-nek írásban még azt írta, Partos magánszemélyként fizetett ki bizonyos költségeket az alapítványhoz kapcsolódóan.
A kormánypárti televízió 200+200 ezer forint bírságot kapott a Sajtóklubban történt, a melegek kivégzését támogató jogsértő kijelentések miatt.
Eszter a Budapest Beszél nevű kormánypárti Facebook-oldallal járt rosszul.
